چهارشنبه ۲۶ فروردین ۱۳۹۴ ه‍.ش.

همسوئی کاخ سفید با لایحه کنگره آمریکا در خصوص توافق هسته ای با جمهوری اسلامی

تنها ده روز پس از قرائت بیانیه لوزان، نمایندگان دموکرات و جمهوریخواه کنگره، لایحه خود را درخصوص توافق هسته ای با جمهوری اسلامی که البته رئیس جمهور اوباما مکرراً وعده وتوی آنرا داده بود، به تصویب رساندند. شایان ذکر است که پس از تصویب این لایحه ،سخنگوی کاخ سفید اعلام کرد که اوباما مانعی برای امضاء این لایحه و تبدیل آن به قانون رسمی امریکا را ندارد.
در این طرح که به اتفاق آراء به تصویب کمیته روابط خارجی سنا رسیده و اکنون موافقت اوباما برای تبدیل شدن به قانون را نیز گرفته است، برداشته شدن تحریم‌ها علیه جمهوری اسلامی را دستکم ۳۰ روز به تعویق انداخته و به کنگره اجازه بررسی و رأی دادن به توافق را می‌دهد.
این طرح که توسط باب کورکر رئیس کمیته روابط خارجی و رابرت منندز سناتور ارشد دموکرات ارائه شده و مجموعاً از سوی ۲۱ سناتور به صورت مشترک مورد حمایت قرار دارد، دولت باراک اوباما را ملزم می‌کند در صورت حصول هرگونه توافقی با جمهوری اسلامی ، ظرف ۵ روز آن را برای بررسی به کنگره ارائه دهد.
تبدیل این طرح به قانون، به آن معنی است که دولت باراک اوباما دستکم تا ۳۰ روز امکان برداشتن تحریم‌های ایران را نخواهد داشت. این در حالی است که حسن روحانی در سخنرانی خود پس از توافق لوزان اعلام کرده بود تحریم ها در روز امضاء توافق لغو خواهند شد.
دراین طرح دوره‌ای ۵۲ روزه برای بررسی توافق هسته‌ای در نظر گرفته شده است. یک دستیار سناتور کورکر روز گذشته درباره دوره زمانی ۵۲ روزه گفته بود کنگره برای نظارت بر این طرح و تصویب یا رد آن، ۳۰ روز زمان دارد.
پس از آن در صورتی که کنگره با توافق با ایران مخالفت کرد، رئیس‌جمهور برای وتوی آن ۱۲ روز زمان دارد. در صورتی که اوباما مخالفت کنگره را وتو کند، قانونگذاران ۱۰ روز باقی‌مانده را زمان خواهند داشت تا با جمع‌آوری دستکم ۶۷ رأی از مجموع ۱۰۰ کرسی سنا (دو سوم آرا)، حق وتو را از اوباما سلب کنند.
همچنین یک هفته پس از صدور بیانیه لوزان و در شرایطی که تیم مذاکره کننده هسته ای جمهوری اسلامی با وجود اصرار دلواپسان نظام اسلامی مبنی بر صدور فکت شیت ایرانی از صدور و انتشار آن استنکاف می کنند، جان کری وزیر امور خارجه امریکا در مصاحبه با یک شبکه تلویزیونی آمریکا ، در پاسخ به انتقادات و فشار مطرح‌شده از سناتورهای جمهوری خواه درخصوص آنچه طرف آمریکایی در مورد تفاهمات به دست آمده در شهر لوزان سوئیس منتشر کرد، با دفاع از "فکت شیت" آمریکایی گفت: واقعیاتی که تفاهم لوزان بر آن بنا شده، واقعیات هستند. دیروز روس ها نیز در قالب یک بیانیه گفتند که فکت شیت و یا حقایقی که توسط ایالات متحده امریکا بیان شد اطلاعات قابل اعتماد و صحیحی می باشد.
وزیر خارجه آمریکا همچنین گفته است که: من پای تک تک چیزهایی که گفته‌ام و علنی آنها را اعلام کردم، می‌ایستم. توافق موقت ژنو را هم که نگاه کنید، می‌بینید آنها تفسیر متفاوتی را مطرح کردند اما وقتی پای اجرای توافق به میان آمد، آنچه که ما مطرح کرده بودیم، اجرا شده و پیش رفت.

Read more

جمعه ۱۴ فروردین ۱۳۹۴ ه‍.ش.

کدامیک گزارشی درست به مردم خود داده اند : ظریف یا کری ؟

البته تنها درجمهوری اسلامی شاهد آن بوده وهستیم که هر شکست و عقب نشینی را مقامات روحانی و غیر روحانی آن می توانند به مردم خود بعنوان پیروزی معرفی کنند همچون پایان بازی گروگانگیری ،پایان جنگ با عراق و اینک پایان ماجراجوئی هسته ای.
شایان ذکر است در دقایق پایانی نشست لوزان و تقریبا در حالی که محمدجوادظریف و خانم موگرینی در حال قرائت متن کاملا مشترکی درباره رسیدن طرفین به متنی با عنوان «پارامترهای برنامه جامع اقدام» بودند، وزارت امور خارجه جمهوری اسلامی متنی را با عنوان «خلاصه‌ای از مجموع راه‌حل‌های تفاهم شده برای رسیدن به برنامه جامع اقدام مشترک» برای رسانه های فارسی داخلی ارسال کرد. 
اما به صورت همزمان، متن دیگری با عنوانی مشابه بدون عبارت «خلاصه» یعنی «پارامترهای برنامه جامع اقدام» به عنوان بیانیه مطبوعاتی(Media Note) در سایت رسمی وزارت خارجه آمریکا  منتشر شد که با متن ارسالی وزارت خارجه جمهوری اسلامی تفاوت هایی بسیاری دارد؛ تفاوت هایی که به ترجمه این یا آن کلمه مربوط نشده و بسیار اساسی است.
1- در متن وزارت خارجه جمهوری اسلامی ، آمده است که «مجموعه متضمن این راه حل ها، جنبه حقوقی نداشته و صرفا راهنمای مفهومی تنظیم و نگارش برنامه جامع اقدام مشترک را فراهم خواهد ساخت». اما در متن وزارت خارجه آمریکا، به هیچ وجه عباراتی چون «این متن جنبه حقوقی ندارد» وجود ندارد، بلکه ساختار آن بر اساس یک توافق بین المللی طراحی شده است. نکته بسیار مهم دیگر اینکه هم آقای ظریف هم خانم موگرینی در متنی که قرائت کردند، بر «دستیابی» به متن توافق اصلی تاکید نمودند. این دستیابی یعنی همان توافق دو مرحله ای که پیشتر خط قرمزرهبری جمهوری اسلامی اعلام شده بود.

در متن فارسی آمده است: « در چارچوب راه‌حل‌های موجود، هیچ یک از تأسیسات و فعالیت‌های مرتبط هسته‌ای متوقف، تعطیل و یا تعلیق نمی‌شود و فعالیت‌های هسته‌ای ایران در تمامی تأسیسات هسته‌ای از جمله نظنز، فردو، اصفهان و اراک ادامه خواهد یافت.»اما در متن انگلیسی نه تنها چنین چیزی وجود ندارد، بلکه تصریح شده که «ایران موافقت کرد تقریبا دو سوم فعالیت های هسته ای خود را کاهش دهد» و در ادامه این کاهش-بخوانید تعطیلی- دو سومی را توضیح داده است.

2- در متن آمریکایی تصریح شده که «ایران موافقت کرده است برای 15 سال هیچگونه تاسیسات غنی سازی ایجاد نکند». اما در متن ایرانی این عبارات غایب است.
3- در متن وزارت خارجه آمریکا تصریح شده که «ایران موافقت کرده است برای 15 سال در فردو غنی سازی نکرده و تحقیق و توسعه مرتبط با غنی سازی نیز در این سایت انجام ندهد». این عبارات یعنی سایت غنی سازی فردو رسما تعطیل شود. اما در نسخه وزارت خارجه ایران آمده است: « تأسیسات هسته‌ای فردو به مرکز تحقیقات هسته‌ای و فیزیک پیشرفته تبدیل خواهد شد.» در متن فارسی این جملات زیبا نیز آمده که به هیچ وجه در نسخه انگلیسی وجود ندارد: «نیمی از تأسیسات فردو با همکاری برخی از کشورهای (1+5) به انجام تحقیقات پیشرفته هسته‌ای و تولید ایزوتوپ‌های پایدار که مصارف مهمی در صنعت، کشاورزی و پزشکی دارد، اختصاص پیدا می‌کند».
4- در نسخه وزارت خارجه آمریکا تصریح شده که در نظنز تنها باید 5060 سانتریفیوژ IR-1 فعال باشند. اما در نسخه ایرانی به این امر یعنی صرفا استفاده از سانتریفوژهای قدیمی نسل اولی اشاره نشده، ولی عباراتی گنجانده شده که اثری از آنها در نسخه آمریکایی وجود ندارد: « ماشین‌های اضافه بر این تعداد و زیرساخت‌های مرتبط با آنها جهت جایگزینی با ماشین‌هایی که در طول این زمان آسیب می‌بینند جمع‌آوری و تحت نظارت آژانس نگهداری خواهد شد. همچنین ایران قادر خواهد بود ذخایر موجود مواد غنی‌شده خود را برای تولید مجتمع سوخت هسته‌ای و یا صادرات آنها به بازارهای بین المللی در قبال خرید اورانیوم اختصاص دهد».
5- در نسخه وزارت خارجه آمریکا، آمده است که ایران نباید از سانتریفیوژهای پیشرفته خود استفاده کند و تحقیق و توسعه ایران روی سانتریفیوژهای پیشرفته باید طبق پارامترها و برنامه مورد توافق با 5+1 باشد. اما در نسخه فارسی این قسمت به این شکل منعکس شده: « ایران برنامه تحقیق و توسعه خود را روی ماشین‌های پیشرفته ادامه خواهد داد و مراحل آغاز و تکمیل فرایند تحقیق و توسعه سانتریفیوژهای IR-4 ،IR-5 ،6IR- و IR-8 را در طول دوره زمانی 10ساله برنامه جامع اقدام مشترک ادامه خواهد داد.»
6- در رابطه با رآکتو آب سنگین اراک، در نسخه وزارت خارجه ایران آمده است که راکتور تحقیقاتی اراک آب سنگین باقی می ماند، با انجام بازطراحی ارتقا می یابد و روزآمد می شود و این کار در قالب یک پروژه بین المللی مشترک تحت مدیریت ایران آغاز و پس از آن بلافاصله ساخت آن شروع و در چارچوب یک برنامه زمان بندی تکمیل خواهد شد. اما در نسخه وزارت خارجه آمریکا خبری از این الفاظ نیست و تقریبا ماجرا برعکس است: ایران موافقت کرده است که رآکتور اراک را طبق طرحی که روی آن باید با 5+1 توافق حاصل شود، بازطراجی کند؛ قلب رآکتور نیز تخریب خواهد شد.
7- در سند آمریکایی آمده که ایران یک سری اقدامات را برای رفع نگرانی های آژانس در رابطه با ابعاد احتمالی نظامی برنامه هسته ای خود، انجام خواهد داد. اما در متن فارسی وزارت خارجه ایران، اصلا به این موضوع اشاره نشده است.
8- درباره پروتکل الحاقی، در سند ایرانی آمده که ایران «داوطلبانه» این پروتکل را به صورت «موقت» اجرا می کند و «در ادامه فرآیند تصویب این پروتکل طبق یک جدول زمانی در چارچوب اختیارات رئیس‌جمهور و مجلس شورای اسلامی به تصویب خواهد رسید». اما در سند آمریکایی اساساً خبری از الفاظی چون داوطلبانه و موقت و اختیارات رئیس جمهور و مجلس و... نیست، بلکه تصریح شده که «ایران موافقت کرده است پروتکل الحاقی را اجرا (Implement) کرده و به آژانس اجازه دسترسی های بسیار بیشتری را در رابطه با برنامه هسته ای ایران بدهد، از جمله تاسیسات اعلان شده و اعلان نشده را».
9- در رابطه با تحریم ها، در سند ایرانی آمده است: « پس از اجرایی شدن برنامه جامع اقدام مشترک، تمامی قطعنامه‌های شورای امنیت لغو خواهد شد و همه تحریم‌های اقتصادی و مالی چندجانبه اروپا و یک‌جانبه آمریکا از جمله تحریم‌های مالی، بانکی، بیمه، سرمایه گذاری و تمامی خدمات مرتبط با آنها در حوزه‌های مختلف از جمله نفت، گاز، پتروشیمی و خودرو سازی فوراً لغو خواهند شد». اما باز، در سند انگلیسی، به هیچ وجه چنین عباراتی وجود ندارد، بلکه تصریح شده است که اگر ایران به تعهدات خود عمل کند، در تحریم ها تخفیف (Relief) شامل حالش می شود؛ ساختار تحریم های آمریکا باقی می ماند؛ تحریم های شورای امنیت سازمان ملل درباره موضوع هسته ای همزمان با پایان همه مباحث مرتبط با هسته ای از جمله غنی سازی، ابعاد احتمالی نظامی(PMD)، فردو، اراک و شفاف سازی، لغو می شود؛ مجوزهای اصلی در قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل، با یک قطعنامه‌های جدید شورای امنیت سازمان ملل که برنامه اقدام مشترک جامع را تائید می‌کند، بار دیگر برقرار می‌شوند؛ تحریم های یکجانبه آمریکا و اروپا پس از آنکه آژانس تائید کرد ایران تمام گام های هسته ای مرتبط را برداشت، «تعلیق» می شوند و هر گاه آژانس گفت ایران به تعهداتش عمل نکرده، مجددا اعمال می شوند(یعنی خبری از «لغو» تحریم ها نیست). دقت کنیم که درباره یکی ار موضوعات یعنی PMD آژانس مرتب گزارش می دهد که ایران شفاف سازی نکرده و همکاری لازم صورت نگرفنه است، چون تهران اجازه ورود آژانس به تاسیسات نظامی و موشکی کشور را نمی دهد! اگر ورود آژانس به مسئله PMD را طبق این متن پذیرفته باشیم،از هرجایی که درخواست شد، باید اجازه بازدید داده شود.

Read more

شنبه ۱۶ اسفند ۱۳۹۳ ه‍.ش.

بازی یک مرحله ای یا شاید دو مرحله ای هسته ای جمهوری اسلامی و غرب

دوره جدید مذاکرات هسته ای میان تیم جمهوری اسلامی به سرپرستی محمدجواد ظریف و تیم آمریکا به سرپرستی جان کری درباره برخی جزییات فنی به منظور دستیابی به توافق سیاسی ،مسائلی مطرح شده است و این احتمال که خبر توافق سیاسی در فروردین ماه رسانه ای شود قوت گرفته است.
در آخرین دیدار جان کری و ظریف درباره نحوه چینش سانترفیوژها به گونه ای که قدرت آنان کاهش یابد بحث شده است. علاوه بر این مقامات آمریکایی با استناد به بندی از توافق ژنو درباره مدت زمان گام نهایی پیشنهاد داده اند که طول مدت گام نهایی باید بیش از ۱۰ سال باشد. در این مدت جمهوری اسلامی علاوه بر انجام تعهدات خود باید یک رژیم بازرسی گسترده علیه خود را که تدوین شده ، پذیرفته و به اجرا در آورد. 
موضوع تحریم ها یکی دیگر از موارد مورد بحث میان دو طرف بوده است.
هرچند مقامات جمهوری اسلامی لغو یکباره همه تحریم ها را شرط اساسی برای امضای توافق نهایی عنوان کرده اند اما طرف آمریکایی در مذاکرات تاکید کرده است امکان لغو یکباره تحریم ها وجود ندارد و پس از انجام بازرسی های گسترده در طول ۱۰ سال تحریم هایی که مرتبط با موضوع هسته ای بوده است لغو خواهد شد. 
مقامات آمریکایی همچنین اعلام کردند در فاصله ۱۰ سال گام نهایی و در صورت موافقت کنگره با تعلیق زماندار بخشی از تحریم ها البته تحریم های مرتبط با موضوع هسته ای، موافقت خواهند کرد.
شایان ذکر است توافق سیاسی اینگونه ،با شرایطی که آقای خامنه ای رهبر جمهوری اسلامی در دیدار با فرماندهان نیروری هوایی ارتش مطرح کرده است خیلی متفاوت می باشد ،وی صراحتاً به موضوع دو مرحله ای شدن توافق اشاره کرد و آن را رد کرده است ( اگر توافقی انجام شود، باید در یک مرحله و در بردارنده کلیات و جزئیات، با یکدیگر باشد. مفاد این قرار داد نیز باید روشن، واضح و غیرقابل تفسیر و تأویل باشد و مفاد توافق نباید به گونه ای باشد که طرف مقابل که عادت به چانه زنی دارد، در قضایای مختلف بهانه جویی کند.)
پس بنابر این با توجه به ضرب الاجل ۷ ماهه مذاکرات تمدید توافق ژنو یعنی تا آخر ژوئن (تیرماه ۹۴) و همچنین اظهارات مقامات آمریکایی، توافق نهایی در ۱۱فروردین صورت نخواهد گرفت و در این تاریخ و در مرحله اول، 
یک توافق کلی و سیاسی منعقد می شود تا شرایط برای امضای توافق نهایی در تیرماه فراهم آید.

کمپین سفارت سبز

Read more

یکشنبه ۱۹ بهمن ۱۳۹۳ ه‍.ش.

سیاست های مماشات گرایانه اوباما با رژیم تهران

روز پنجم فوریه، هیئت تحریریه روزنامه بانفوذ واشنگتن پست در سرمقاله ای جنجالی، سیاست اوباما در مذاکرات هسته ای با ایران و امتیاز دادن های پی در پی برای سازش هسته ای و سیاست های مماشات گرایانه وی را بشدت مورد انتقاد قرار داد. 
انتشار این سرمقاله در شرائط سیاسی کنونی واشنگتن و درحالیکه مذاکرات هسته ای وارد مراحل بسیار حساسی شده اند از اهمیت ویژه ای برخوردار است و میتواند نشانی از تغییر محسوس آرایش قوا در آمریکا باشد. 
سرمقاله واشنگتن پست، در حقیقت بازتاب و جمع بندی نظرات و انتقادات بسیاری از سیاستمداران بانفوذ کنونی و سابق آمریکاست. انتقاداتی که در هفته های اخیر هرچه بلند تر و رساتر شده اند و دستگاه سیاسی آمریکا قادر به نادیده گرفتن آنها نیست. این سرمقاله، منجمله به نظرات هنری کیسینجر و جرج شولتر دو تن از وزیران خارجه سابق آمریکا اشاره میکند که هفته گذشته در سنای آمریکا حضور یافته و از سیاست کاخ سفید در مذاکرات هسته ای انتقاد کرده بودند. 
واشنگتن پست، مجموعه انتقادات به سیاست های اوباما در رابطه با ایران و مذاکرات هسته ای را در سه محور اصلی تنظیم کرده است: 
1- هدف اولیه کاخ سفید و آنچه که ایالات متحده خواهان آن است، جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته ای از طریق نابود کردن توان تولید هسته ای در ایران بوده است اما اوباما با عقب نشینی از مواضع قبلی و زیرپا گذاشتن قطعنامه های شورای امنیت، به غنی سازی در ابعاد گسترده در ایران رضایت داده است و گزینه جمهوری اسلامی با توان تولید سلاح هسته ای را پذیرفته و به چانه زنی در زمینه ابعاد این گزینه مشغول است. 
2- در چند سال گذشته، اوباما هیچ مخالفتی با سیاست های توسعه طلبانه ایران نکرده است و حتی بنظر میرسد که اوباما نسبت به تغییر آرایش قوا در منطقه که متضمن بالا کشیدن موقعیت جمهوری اسلامی و عقب رانده شدن اسرائیل و متحدان منطقه ای آمریکاست، نظر مثبتی دارد. 
3- اوباما برای دستیابی به سازش مورد نظر خود با ایران، آماده است تا رو در روی کنگره بایستد و مخالفت گسترده قانوگذاران با مواضع خود را نادیده بگیرد. این موضع اوباما، نه تنها نادرست است بلکه در عمل نیز به بن بست میرسد زیرا وی حداکثر میتواند به سازشی دست یابد که یکسال بعد توسط رئیس جمهور بعدی آمریکا لغو خواهد شد. 
اهمیت سرمقاله واشنگتن پست در آنجاست که طی بیش از یکسالی که از مذاکرات میگذرد، کاخ سفید و لابی مماشات تلاش کرده اند تا مخالفین اوباما را جنگ طلبان و نئوکان های آمریکا معرفی کنند.
کاخ سفید همواره تلاش کرده است تا با تشدید تضاد با نتانیاهو، منتفدین به خود را در ارودگاه نخست وزیر اسرائیل قرار دهد و صحنه سیاسی را دعوائی بین جنگ طلبان و طرفدراران اسرائیل از یکطرف و کاخ سفید و طرفداران صلح و مذاکره از طرف دیگر جلوه دهد. 
با ورود شخصیت های سنگین وزن به صحنه و انتقادات روز افزونی که از سیاست های منطقه ای اوباما میشود، کارت اوباما برای لجن مال کردن منتقدان خود کارآئی اش را از دست داده است. گذشته از کیسینجر و شولتز، باید از وزیران سابق اوباما مثل هیلاری کلینتون، لئون پانتا، رابرت گیتس و همچنین سفرا و دیپلمات های ارشد آمریکا نام برد که طی ماههای گذشته، بطور علنی سیاست های مماشات گرایانه اوباما نسبت به رژیم و بازگذاشتن دست ملایان برای کشتار در سوریه و عراق و گسترش نفوذشان از لبنان تا یمن را مورد انتقاد قرار داده اند. 
با نگاهی به صفحات توئیتر و فیس بوک لابیگران رژیم و متحدان آمریکائی آنها طی دو روزی که از انتشار سرمقاله واشنگتن پست میگذرد و حجم حملاتی که از طرف آنان به این روزنامه میشود، میتوان به اهمیت این سرمقاله در شرائط کنونی پی برد. اهمیت آن نیز عمدتا در آنجاست که بازتاب و منعکس کننده نظرات گروه وسیعی از محافل سیاسی و شخصیت های بانفوذ آمریکائی است، شخصیت هائیکه به سختی میتوان آنانرا نوکر نتانیاهو یا جنگ طلب نامید. 
میتوان نتیجه گرفت که گسترش این انتقادات و سرمقاله واشنگتن پست که بازتابی از آنست، نشانی از تغییر محسوس آرایش قوا در واشنگتن و تضعیف موقعیت اردوگاه مماشات میباشد. این تغییر شرائط در درجه اول محصول شکست مذاکرات در نوامبر گذشته در وین است. شکستی که عمدتا ناشی از مواضع سخت و غیر منعطفانه خامنه ای بود. 
عامل دوم، تحولات منطقه ای و گسترش نفوذ نظامی رژیم در منطقه است که نگرانی از عقب نشینی اوباما و پذیرش توان تولید سلاح هسته ای توسط جمهوری اسلامی را هم در محافل سیاسی واشنگتن و هم در کشورهای منطقه افزایش داده است. 
با توجه به افزایش این انتقادات و مخالفت روز افزون کنگره با سیاست های اوباما، میتوان حدس زد که دست کاخ سفید برای نرمش در مذاکرات بسته تر میشود و رژیم ولایت فقیه برای رفع تحریم ها مجبور به عقب نشینی بیشتر خواهد شد. 
ترجمه اصل مقاله در واشنگتن پست -
واشنگتن پست: آمریکا از اهداف خود در مذاکره با ایران دور شده است .
نگرانی عمده منتقدان اوباما این است که مذاکراتی که با هدف از بین بردن امکان تولید سلاح‌های هسته‌ای آغاز شد، تبدیل به برنامه‌ای برای پذیرش محدود قابلیت هسته‌ای ایران شده است. 
وزیر امور خارجه آمریکا، جان کری، با همتای ایرانی خود محمد جواد ظریف در جریان مذاکرات ماه ژانویه ایران و آمریکا، پیاده‌روی می‌کنند. 
مقاله‌ای که با امضای «شورای سردبیری» در روزنامه واشنگتن پست در تاریخ ۵ فوریه / ۱۶ بهمن ماه منتشر شد، مهم‌ترین نگرانی‌های نمایندگان کنگره، تحلیل‌گران وزارت امور خارجه و مقامات دولتی آمریکا را نسبت به دور شدن کابینه بارک اوباما، رئیس‌جمهور آمریکا، از اهداف اولیه مذاکره با ایران، لیست کرده است. 
با اینکه شورای سردبیری واشنگتن پست از مذاکرات با ایران استقبال کرده است و نسبت به توافق موقت با این کشور نیز موضع مثبتی دارد، این نشریه بر این باور است که «نگرانی‌های منتقدان سزاوار گفت‌وگوی بیشتر» است؛ قبل از اینکه همه «در مقابل عمل انجام شده قرار گیرند». 
کدام نگرانی‌ها؟ 
واشنگتن پست مشکلات مطرح شده توسط تحلیل‌گران و مقاماتی چون هنری کیسینجر، وزیر امور خارجه سابق و مشاور مجلس نمایندگان در امور سیاست خارجه، سناتور تیموتی مایکل کین، نماینده دمکرات ویرجینیا را در سه نقد عمده مطرح می‌کند. 
۱ – فرایند مذاکرات که با هدف از بین بردن پتانسیل ایران برای تولید سلاح‌های هسته‌ای آغاز شد، اکنون تبدیل به یک برنامه تکامل یافته تساهل و تسامح برای پذیرش و به طور موقت محدود کردن توانایی‌های هسته‌ای این کشور شده است. 
۲ – در طی مذاکرات، دولت اوباما با تلاش‌های فزاینده ایران برای گسترش نفوذ خود در خاورمیانه مقابله جدی نکرده است. به نظر می‌آید که اوباما آماده است که تهران را به عنوان یک قدرت منطقه‌ای بپذیرد؛ حتی با وجود اینکه این نوع سیاست در رابطه آمریکا با دیگر متحدانش در منطقه از جمله با اسرائیل هزینه در بر خواهد داشت. 
۳ – از صحبت‌های اوباما بر می‌آید که او به دنبال نهایی کردن مفاد توافق‌نامه‌ای با ایران است که به موجب آن تحریم‌های تاکنون تصویب شده توسط کنگره به حالت تعلیق در خواهد آمد. این مفاد بدون در نظر گرفتن رأی دو مجلس نمایندگان مردم آمریکا – کنگره و سنا – و با تهدید وتو رأی آن‌ها به موجب تصویب تحریم‌های بیشتر، توسط دولتی موافقت می‌شود که کمتر از دو سال به پایان دوره آن مانده است. 
به عبارتی، توافقی که پیامدهای بلندمدت مسئله گسترش تسلیحات هسته‌ای ایران را در رابطه با امنیت ملی ایالات متحده برنامه‌ریزی می‌کند، به طور یک‌جانبه توسط رئیس‌جمهوری برنامه‌ریزی می‌شود که کمتر از دو سال دیگر در قدرت نخواهد بود. 
نقد کیسینجر به یک‌جانبه بودن مذاکرات 
هنری کیسینجر بر این باور است که مذاکرات با ایران هم در فضای بین‌المللی و هم در داخل آمریکا به صورت یک‌جانبه توسط دولت اوباما پیش برده می‌شود. 
هنری کیسینجر که در سال‌های آتی به عنوان مشاور ارشد سیاست خارجی آمریکا در کمیته‌های مختلف دو مجلس نمایندگان آمریکا حضور دارد، اخیراً مقابل «کمیته نیروهای نظامی» مجلس سنای آمریکا حاضر شد و به پرسش‌های این کمیته پاسخ داد. این تحلیل‌گر سیاست خارجی بر این باور است که مذاکراتی با رهبری اتحادیه اروپا و همکاری گروه ۵+۱ با ایران آغاز شد، اکنون با مذاکرات یک‌جانبه آمریکا و ایران ادامه می‌یابد. 
همچنین او می‌گوید مذاکرات از هدف خود برای «مقابله با قابلیت ایران به منظور توسعه یک برنامه هسته‌ای نظامی» دور شده است و اکنون مذاکره بر سر «وسعت توانایی‌هایی هسته‌ای» ایران است. 
آنچه با هدف از بین بردن توانایی ایران برای غنی‌سازی اورانیوم آغاز شده اکنون تبدیل به معامله‌ای شده است که اجازه باقی ماندن زیرساخت‌های هزار سانتریفیوژ را به ایران می‌دهد. تنها گزینه‌ای که مطرح است اکنون محدود کردن و نظارت بر صنعتی است که می‌توانند در سال‌های آتی ایران را به ساخت کلاهک هسته‌ای نزدیک کند. 
پاسخ دولت اوباما این است که این معامله همچنان آینده‌نگر است چرا که محدودیت‌ها به اندازه کافی در نظر گرفته شده‌اند. اگر چنانچه ایران به سمت تولید کلاهک هسته‌ای حرکت کند، جهان آمادگی و زمان کافی برای پاسخگویی به چنین تهاجمی را خواهد داشت. 
کیسینجر همچنین باور دارد که یک‌جانبه بودن این مذاکرات موجب شده که آرایش قدرت در منطقه به هم بریزد. او احتمال می‌دهد که مذاکرات ایران و آمریکا بر سر برنامه هسته‌ای این کشور، عربستان سعودی، مصر و ترکیه و کشورهای دیگر در منطقه را ناچار کند که برای مطابقت با قابلیت هسته‌ای ایران، برنامه‌های مشابهی را دنبال کنند. 
به گفته کسینجر این مشکل بزرگی است چرا که مذاکراتی که برای «جلوگیری از گسترش سلاح‌های هسته‌ای» آغاز شده اکنون تبدیل به روشی برای «مدیریت قابلیت تولید سلاح‌های هسته‌ای» در منطقه خاورمیانه شده است. این مدیریت در بلندمدت بی‌آسیب نخواهد بود و خطر مشتعل شدن اختلاف‌های سیاسی این کشورها به خاطر رقابت بر سر قابلیت‌های هسته‌ای را افزایش خواهد داد. 
مقایسه برنامه هسته‌ای ایران با تجربه مذاکرات با کره شمالی 
تیموتی مایکل کین مذاکرات ایران با آمریکا بر سر برنامه هسته‌ای این کشور را با روند تکامل برنامه هسته‌ای کشور کره شمالی مقایسه می‌کند. او بر این باور است که همان‌طور که تلاش‌های ایالت متحده آمریکا برای مذاکره با کره شمالی به قصد جلوگیری این دستیابی این کشور به بمب هسته‌ای شکست خورد، مذاکرات با ایران هم در نهایت شکست خواهد خورد. 
«در مورد کشوری که ثابت شده بسیار غیر قابل اعتماد است، احتمال زیاد نتیجه نهایی به وضعیتی که در کره شمالی با آن مواجه شدیم، شبیه خواهد بود؛» این را کین می‌گوید. تلاش‌های ایالات متحده در مذاکره با کره زمانی شکست خورد که رژیم این کشور به طور مخفیانه امکانات هسته ای‌اش را گسترش داد و به کلاهک هسته‌ای دست یافت. 
انتقاد به قدرت‌بخشی جایگاه ایران در منطقه 
تیموتی کین همچنین به نقش ایران در حمایت از تروریسم جهانی اشاره می‌کند و باور دارد که مذاکرات هسته‌ای نمی‌تواند در خلاء و بدون در نظر گرفتن نقش ایران در بر هم زدن نظم بین‌المللی پیش برود. 
این شامل هدف از بین بردن اسرائیل، حمایت از حزب‌الله لبنان، حکومت بشار اسد و از شیعه‌های
 حوثی یمن نیز می‌شود. به نظر کین ایران در براندازی دولت عبد ربه منصور هادی در یمن به کمک کودتای شیعه‌های حوثی نقش داشته است. 
با وجود همه این رفتارهای «خصمانه» ایران در منطقه، اوباما به سیدعلی خامنه‌ای، رهبر جمهوری اسلامی ایران، اطمینان داده است که دو کشور در منطقه منافع مشترکی دارند.
منبع آفتابکاران
Read more

دوشنبه ۶ بهمن ۱۳۹۳ ه‍.ش.

دکتر مصطفي بادکوبه ای که از دل ملت سخن میگوید

Read more

پنجشنبه ۲۵ دی ۱۳۹۳ ه‍.ش.

آیا این ویدیو می تواند«سرنوشت ایران را تغییر دهد؟/مبارزه بی خشونت





سر در گریبان بردن و نشستن و منتظر معجزه ای ماندن تا فردی ظهور کند یا فلان قدرتی به داد ما برسد،این درد بزرگ را درمان نمی کند. دوای این درد ،ما مردم ایران هستیم ،که باید با درایت این سکوت و خمودگی و بی عملی را بشکنیم و با انجام اقدامات مرتبط با مبارزات بدون خشنونت و سازماندهی نیروها در ایجاد برنامه های نافرمانی مدنی حرکت دموکراسی خواهانه ملت ایران را سازمان و شکل دهیم، زیرا آنچه مسلم است ، تمام جناح های رژیم اعم ازاصلاح طلبان حکومتی و اصولگرایان فقط در صدد حفظ منافع عالی رژیم و رعایت حقوق ولایت مطلقه فقیه هستند . 
پس هموطن ، آنچه منافع ملی ما ایرانیان را تامین می کند خود ما مردم ایران هستیم. بی توجهی و سکوت ما درین مقطع حساس موجب خرابی و بربادی و تجزیه کشورمان می شود .نباید بگذاریم که با عدم اقدام مناسب و بی تفاوتی ما ،نسل های بعدی با نفرت و به بدی ازنسل ما یاد کنند. دشمن اصلی ما مردم ایران و منطقه، نظام جمهوری اسلامی است با حذف این حکومت ،ایران و منطقه و جهان نفس راحتی خواهند کشید.
کمپین سفارت سبز
Read more

دوشنبه ۲۲ دی ۱۳۹۳ ه‍.ش.

نقشه راه مبارزین داخل کشور جهت عبور از رژیم اسلامی حاکم بر ایران


بیماری و مشکل سلامتی خامنه ای موجب نوعی تشتت و شتاب و سردر گمی در رده های پائین هرم قدرت رژیم گردیده ،باعث نوعی رقابت برای حق و شایسته نشان دادن خودی و بالعکس نالایق جلوه دادن حریف،در بین وراث عدیده این قدرت متکثر و مجتمع و بی نهایت، یعنی ولی فقیه،گردیده است. مسئله چگونگی عبور از بحران مذاکرات اتمی و مصائب ناشی از کاهش قیمت نفت که خود به تنهایی پایه های رژیم را مورد هدف قرار داده،از جمله تبدیل به مشکل محوری میدان جنگ حصول به قدرت ،از سوی جناحهای حاکمیت شده است.اجبار به انتخاب بین بد و بدتر از سوی مردم و ایجاد جناح های موازی بظاهر مخالف هم ،اما وفادار به خامنه ای،یکی از کلان سیاست های خامنه ای بود .که در مذاکرات اخیر اتمی نیز سعی شد ،این قضیه به طرف مقابل مذاکرات نیز تحمیل شود ،تا از بین نظریات بد(تیم ظریف ) و بد تر(تیم خامنه ای ) مجبور به انتخاب تیم ظریف گردند.دو جناح بظاهر رقیب و مقابل یکدیگر، یعنی اصولگرایان از یک طرف و اصلاح طلبان دولتی از سوی دیگر،دو جناح بالهای پرواز خامنه ای بر فراز جنگ های زرگری این دو جناح و بهره برداری از ناز و کرشمه خریهای خامنه ای از سوی هر دو جناح و سرانجام رقابت در اطاعت و گوش بفرمانی مطلق هردوی این جناح ها ،نسبت به اوامر وی و گول زدن مردم ایران و دلتمردان جهان بوده است.
با افشای بیماری سرطان و بحث جانشینی وی از سوی هر دو جناح ،این جنگ زرگری مصلحتی را تبدیل به رقابت واقعی علنی و در برخی مواقع حالت تهاجمی نسبت به یکدیگر نموده وافسار کار ها و جلوگیری از تبدیل این نفاق ظاهری به دشمنی و رقابت واقعی ،علیه همیدگر ،از دست خامنه ای خارج و انتظار میرود با توجه به کمبود منابع مالی ورکود و مشکلات اقتصادی و عدم دسترسی آسان و همچون گذشته این جناح ها به رانت های اقتصادی کلان ، تداوم این اختلافات ،سرانجام بسوی شمشیر کشیدن آنها بروی همدیگر منتهی گردد.اگر انحصار و تصاحب همه مراکز قدرت اقتصادی سیاسی فرهنگی اطلاعاتی و ارتباطات و رسانه های جمعی و شبکه های اجتماعی از سوی سپاه ،تاکنون به مصلحت نظام و تضمین بقای انقلاب و رهبری بوده،اکنون با رو به وخامت رفتن حال این مرکز قدرت، یعنی خامنه ای،بحث خلاصی سالم و بدون تلفات و ضربه هولناک از این انحصار مطلق و قدرت سپاه با خاتمه دادن به اقتصاد رانتی و قاچاقی ومافیایی سرداران سپاه و گشودن درهای کشور بسوی اقتصاد جهانی و اقتصاد رقابتی و سرمایه گذاری های بنیادین و تعامل با غرب به نقطه محوری مرگ و زندگی رژیم ولی فقیه تبدیل شده است.بوی تغییر و تحولات مهمی بگوش میرسد.در چنین اوضاعی سیاست تغییرات استراتژیک و ژئوپولتیک در منطقه ،که در پی سقوط رژیم صدام ،از سوی برخی از عوامل و اطاق فکر قدرت در غرب و در راس آن آمریکا ،بمنظور ایجاد هلال شیعه ،با محوریت نظام شیعی حاکم بر ایران در مقابل سنی سلفی و تبدیل جنگ اعراب و اسرائیل به جنگ اعراب با ایران شیعی شکل گرفت .متقابلا زمینه را، برای دخالت های رژیم جمهوری اسلامی در عمق استراتژیک مسائل مهم منطقه ،آنهم به بهانه صدور انقلاب و اجرای وصیتنامه خمینی، درین مورد باز گذاشت،این امر آنچنان محیطی از دشمنی با ایران و ایرانی از سوی مردم و دولتمردان منطقه و جهان ایجاد نموده که برای اولین بار بعد از جنگ های ایران و روسیه در زمان قاجاریه که منجر به شکست و تجزیه ایران با عهدنامه های گلستان و ترکمانچای گردید.شرایط را برای تکرار چنان فجایعی بار دیگر از هر لحاظ فراهم ساخته است.در چنین اوضاعی که خطرات هولناکی تمامیت ارضی و یکپارچگی و استقلال کشور را تهدید می کند.دلسوزان و مبارزینی که درد وطن و هموطن را دارند. با مطالعه گزارشاتی که از سوی منابع و جریانات مهم سیاسی و استراتژیک منطقه و جهان به داخل گزارش و ارسال شده،با تطابق آنچه که در دشمنی با ایران و ایرانی در خارج می گذرد و دشمن خانه زادی که بنام جمهوری اسلامی این دشمنی را تعمیق و ایران و ایرانی را بیشتر ضربه پذیر نموده،این دلسوزان را وادار ساخته با توجه به حضور در قلب آتش و اشراف به مسائل در اعماق جامعه و آنچه در درون دولتمردان رژیم میگذرد.نقشه راه نجات ایران و ایرانی را بشرح زیر خلاصه و در اختیار کمپین سفارت سبز بگذارند.
توضیح لازم و ضروری: برای تهیه این نقشه راه،مبارزین داخل بصورت کار گروهی،موضوعاتی چون،سست شدن پایه های اعتقادی مردم بخصوص جوانان و نفرت عمومی از اسلام بیرحم و خشن و شنیعی که رژیم اسلامی معرف و نماینده آن است، و تبدیل تمام نهادهای رژیم از قضائیه در راس هرم قدرت تا نیروهای ویژه پاسدار ولایت در صف ،به نهاد های وحشت و سرکوب ،باضافه ین بست رژیم در ایجاد یک جامعه رفاه برای مردم ایران،بعلت انحصار قدرت و اقتصاد کشور توسط سپاه و فساد مطلقی که سرتاپای رژیم را فرا گرفته و دزدی های چند هزار میلیاردی نمونه بارز آن بوده، و تبدیل به کلاف سر در گمی برای حیات و ممات رژیم شده است.بطوریکه حتی اگر بن بست مذاکرات اتمی و تحریمهای اقتصادی هم به سرانجامی برسد یا کاهش قیمت نفت هم متوقف گردد. باز رهایی ازین فساد غیر ممکن و محال بنظر میرسد.همچنین موضوعات دیگری نیز مورد بررسی بوده،از جمله کالبد شکافی بهار عربی از ابتدا تا کنون، اعم از اسباب و علل و نقاط ضعف و قدرت و آثار و نتایج شکست یا پیروزی بهار عربی ،،سرانجام آنچه در تونس گذشت و در مصر و ترکیه می گذرد.نظر سنجی های نمونه و پنهان در مورد مسائل داخل کشور و منطقه ،اعم از افغانستان ،عراق،لبنان، سوریه ،بحرین ، یمن و در مجموع هلال شیعه و جناح مقابل یعنی عربستان و اتحاد شیخ نشین های خلیج فارس و در مجموع جهان عرب و علل تعامل عربستان و دول عربی دیگر در منطقه با اسرائیل وتبدیل جنگ اعراب -اسرائیل به جنگ مشترک اعراب و اسرائیل با جمهوری اسلامی ایران، علل و اسباب فروپاشی قاجاریه،ظهور و سقوط سلسله پهلوی و درس هایی که رژیم جهت تحکیم قدرت خود و تضمین بقای خویش از آن پند گرفته وهمچنین درس گرفتن اپوزیسیون از آنچه که در گذشته در محافل اپوزیسیون افغانستان ،عراق ،مصر، تونس رخ داد و هم اکنون در سوریه و یمن می گذرد،تشکیل نهادهای زیر ،جهت رهایی از بن بست فعلی،پیشنهاد گردیده است.
الف-تشکیل ستاد مرکزی نظامیان مخالف رژیم در خارج از کشور، متشکل از کلیه کسانیکه قبلا در نهادهای نظامی اعم از ارتش زمان شاه و رژیم اسلامی همچون سپاه و بسیج و نیروهای انتظامی ،وزارت اطلاعات مشغول بکار بوده و اکنون در جناح مخالف رژیم قرار گرفته و در تبعید بسر میبرند.این ستاد در مسیر مبارزه می تواند نیروهای مخالف رژیم در نهادهای نظامی داخل کشور را ،گرد هم آورده ،ستاد مشترک مقتدری، برای حفاظت از کشور و رهایی آن در لحظه موعود و سر نوشت ساز که بوجود این نیرو ها نیازمند هست،ایجاد نماید.
با اذعان باین مسئله بدیهی که در روز های سرنوشت ساز ،سرانجام بدنه همه این نیروها در داخل ،بمردم خواهند پیوست و این ستاد مشترک برای حفاظت کشور از برخی گستاخی های غیر مترقبه دوست نادان دشمن دانا ،ایستادگی و مقاومت خواهد نمود.
ب- تشکیل شورای ائتلاف ملی ،بمثابه پارلمان موقت که هسته مرکزی آن می تواند، شامل نمایندگان احزاب و جمعیت ها و تشکل های حقوق بشری صاحب نام در تبعید باشند. که طی پروسه انتخاباتی درون سازمانی به عنوان نماینده موقت برگزیده شده، با تشکیل هسته مرکزی این شورا، یا پارلمان موقت ،متشکل از نمایندگان سابق مجلس شورای ملی، اعم از نمایندگان قبل از انقلاب و بعد از آن که در جبهه مخالف رژیم قرار گرفته و انحلال طلب باشند، باین هسته مرکزی دعوت شده و به آن به پیوندند.
ت-شورای ائتلاف یا پارلمان موقت می تواند اعضای دولت موقت ، شامل شخصیت های مردمی پر آوازه و خوش نام و نیکو کار ، اعم از رهبران ، افراد و جمعیت ها و تشکل های در تبعید را با توجه به تخصص افراد و شخصیت های مزبور با رای گیری انتخاب نماید.
ث-اعضای شورای پارلمان موقت و دولت موقت در اولین نشست مشترک خود می توانند .یک رهبر ملی و سخنگوی ملی ،را با رای اکثریت و از بین اعضای خود یا شخصیت های ایرانی دیگر انتخاب نمایند.بمنظور جلو گیری از پراکندگی امور شایسته است ،یک رسانه ملی با خرج خود ایرانیان ، تاسیس یا تعیین شده ، استقلال و عدم وابستگی این تشکیلات را تضمین نماید.
پ-وظیفه رهبر ملی،رهبری مبارزات ملی برای رهایی کشور و هدایت مبارزات مدنی داخل کشور اعم از اعتصابات و تظاهرات عمومی و غیره بوده،سخنگوی ملی دکترین ها و منویات مجموعه تشکل های فوق را طی بیانیه ها یا مصاحبه ها با رسانه های جمعی در اختیار اذهان عمومی، اعم از داخل کشور و جهان می گذارد.به محض رسمیت یافتن این پروژه ملی و معرفی آن به مردم ایران و جهان،شبکه مبارزاتی داخل کشور، بدان پیوسته ،همبستگی خود را با این تشکل مقیم خارج از کشوراعلام می کند.
هدف نهایی مبارزات مردم،حصول به حاکمیتی منتخب مردمی مبتنی بر دموکراسی و حقوق و آزادی های مصرح در منشور جهانی حقوق بشر از جمله جدایی دین از سیاست و حکومت می باشد.
کمپین سفارت سبز
دفتر مرکزی اسلو- نروژ
بیست و دوم دیماه 1393
برابر با 12 ژانویه 2015
Read more

سه‌شنبه ۹ دی ۱۳۹۳ ه‍.ش.

پیشنهادهای آمریکا به جمهوری اسلامی به منظور تبدیل شدن به یک قدرت منطقه ای

باراک اوباما رئیس جمهورآمریکا، در مصاحبه با شبکه رادیویی ان.پی.آر آمریکاگفته است : "ایران کشوری بزرگ و پیچیده است که سابقه 'تروریسم دولتی' دارد و تلاش داشته به سلاح هسته‌ای برسد یا دست‌کم به تجهیزاتی دست یابد که منجر به ساخت سلاح هسته‌ای می‌شود."
از نگاه آمریکا اولین قدم بزرگ که می‌تواند به بهبود روابط ایران و آمریکا منجر شود، حل پرونده هسته‌ای است و این‌که مقام‌های جمهوری اسلامی بتوانند جامعه جهانی را قانع کنند که به دنبال دستیابی به سلاح هسته‌ای نیستند.
زمانش رسیده است که جمهوری اسلامی قدر فرصت را بداند و با توجه به توانایی و منابع فوق‌العاده‌ای که دارد به یک قدرت منطقه‌ای تبدیل شود که هم برای مردم این کشور، هم منطقه و هم آمریکا اتفاقی خوب است.
او رسیدن به توافق با جمهوری اسلامی را محتمل دانسته است، هر چند پیش‌تر جو بایدن، معاون او گفته بود که این احتمال بسیار ضعیف است.
رئیس‌جمهوری آمریکا تا کنون بارها اعلام کرده که شرط اول بهبود رابطه این کشور با جمهوری اسلامی حل پرونده هسته‌ای است.
مهلت رسیدن به توافق هسته‌ای با جمهوری اسلامی دوشنبه سوم آذر به پایان رسید اما این مهلت برای هفت ماه دیگر، یعنی تا دهم تیرماه سال آینده، تمدید شد.
شایان ذکر است برخی ازمقامات جمهوری اسلامی می گویند که در پی عادی کردن روابط خود با دولت آمریکا نیستند و مذاکرات آنها تنها بر حل اختلافات بر سر پرونده اتمی متمرکز است.
اوباما در عین حال به این موضوع اشاره کرده است که بعضی در جمهوری اسلامی قدر مذاکرات را می‌دانند و به دنبال استفاده از آن هستند، اما بعضی "تندروها" در داخل آن کشور از رسیدن به راه حلی برای پرونده هسته‌ای احساس خطر می‌کنند چرا که به گفته آقای اوباما، "چنان به شدت بر ضد آمریکایی و ضدغربی بودن خود سرمایه‌گذاری سیاسی و اعتقادی کرده‌اند که از گشودن درها به روی جهان وحشت دارند.
او در پاسخ به این سوال که آیا با ایرانیان احساس همدلی کافی دارد و متوجه خواسته‌های آنان در رسیدن به توافق هسته‌ای هست یا نه، گفت: "فکر می‌کنم همدلی داریم. اگر به روند مذاکرات نگاه کنید به ایرانیان تاکید کرده‌ایم که می‌خواهیم نیازهایتان را برای توسعه یک برنامه هسته‌ای متعادل در راستای تامین انرژی به رسمیت بشناسیم؛ به شکلی که جهان اطمینان حاصل کند برنامه‌های هسته‌ای از چارچوب‌های تعیین شده فراتر نخواهد رفت."
رئیس جمهوری آمریکا می‌گوید که متوجه نگرانی‌های دفاعی جمهوری اسلامی ناشی از جنگ وحشتناک هشت ساله با عراق هست، جنگی که در آن صدها هزار نفر کشته شدند؛ اما باید میان این دغدغه‌های "مشروع" با حمایت جمهوری اسلامی از نهادهایی مانند حزب‌الله و حماس با موضع ضداسرائیلی این کشور تمایز قائل شد.
باراک اوباما رسیدن به این سطح از مذاکرات هسته‌ای را دستاورد دیپلماسی خود دانست و گفت زمانی که روی کار آمد، بین کشورها اختلاف بود و جمهوری اسلامی دست بالا را داشت، اما اکنون جامعه جهانی، حتی چین و روسیه همراه شده‌اند و تحریم ایران موثر افتاده است. به اعتقاد آقای اوباما این اتفاق باعث شده که جمهوری اسلامی در مقابل اتحاد جامعه جهانی منزوی شود.
او بار دیگر تاکید کرده که جمهوری اسلامی می‌تواند از این مرحله بگذرد و "با توجه به توانایی و منابع فوق‌العاده‌ای که دارد به یک قدرت منطقه‌ای موفق تبدیل شود که هم برای مردم این کشور، هم منطقه و هم آمریکا اتفاقی خوب است."
Read more

جمعه ۲۱ آذر ۱۳۹۳ ه‍.ش.

سرانجام مذاکرات هسته ای و چالش های پیش روی جمهوری اسلامی


بر اساس مطالب دریافتی از دوستان ویاران کمپین سفارت سبز، خامنه ای طی پیامی کوتاه به اوباما ریس جمهور آمریکا ،آخرین درخواست های استراتژیک نظام در مقابل توافقات اتمی را بشرح زیر خلاصه و تاکید داشته که اگر توافق اتمی برگ برنده اوباما است،باید مسائل زیر بعنوان ضامن بقا و تداوم پایه های قدرت جمهوری اسلامی، در سبد توافقات به نفع نظام باشد:
یک-رئیس جمهور آمریکا برای تقویت مواضع شیعیان منطقه و در راس آن ایران اسلامی در مقابل القاعده و افراطیون جهادی سنی چون داعش باید از مرحله کلام وارد عمل شود.

دو- رژیم بشاراسد بصورت مرضی الطرفین در سوریه بماند.
سه-شناسایی حضور فعال نیروهای سپاه قدس نظام در عراق .
چهار- تضمین بقای نظام جمهوری اسلامی باید بار دیگر از سوی دستگاه حاکمیت آمریکا تاکید گردد.
پنج- اوباما با در خواست ترکیه مبنی بر ایجاد منطقه ی امن در شمال سوریه مخالفت نماید.
شش-عدم تصویب تحریم های غیر اتمی به بهانه حقوق بشر یا کمک به تروریسم،یا هر بهانه دیگر ،بعد از حصول به توافقات اتمی.
در مقابل تعهدات جمهوری اسلامی شامل نکات زیر بوده است:
یک- همکاری پنهان و غیر اعلام شده با ائتلاف علیه داعش و در راس آن امریکا بمنظور ریشه کن کردن داعش در عراق و سوریه و احتمالا سایر نقاط.
دو-بیش از 90 در صد خواسته ای رئیس جمهور آمریکا در خصوص مسائل اتمی ، از نظر رهبری پذیرفتنی است که وزیر خارجه نظام حامل این پیشنهادات در کنار میز مذاکرات است. ده در صد باقیمانده بخاطر مانور رهبری در داخل است که رئیس جمهور آمریکا باید این مشکلات نظام را که عمدتا مخالفت نهادهای نظامی ،روحانیت سنتی حوزه علمیه قم و ائمه جمعه و جماعت و اکثریت اعضای مجلس شورای اسلامی با روحانی و تیم مذاکره کننده است.درک نماید تا بعد از امضای توافقات تیم روحانی تحت فشار این گروه نبوده و دور از حملات انتقادی قادر به اداره امور جاری و بخصوص احیای اقتصاد کشور پس از رفع تحریم ها علیرغم کاهش قیمت نفت باشد
سه-نظام می پذیرد که فعالیت هسته ای خود را تا حدی تعدیل نماید که کشورهای منطقه قانع شده و اقدام به مسابقه تسلیحات اتمی ننمایند.
چهار- نظام می پذیرد که حاصل توافقات طوری باشد که رئیس جمهوراوباما بتواند اعلام کند دستآوردش از مذاکرات دو جانبه هسته ای آنچنان است که نه تنها جمهوریخواهان بلکه لابی مخالف اسرائیل در آمریکا نیز قانع گردند.
با توجه بمراتب فوق بنظر میرسد اگر اتفاق غیر مترقبه ایی رخ ندهد طرفین در حال رتق و فتق آخرین مسائل با قصد و اراده نهایی کردن توافقات هسته ای می باشند تاکید طرفین بر این است که روی توافقات باید طوری کار کرد که رئیس جمهور آمریکا قادر باشد در تقابل اعتراض مخالفین ادعا نماید که جمهوری اسلامی به تعهدات خود عمل نموده و همه راههای حصول به سلاح اتمی بسته شده است متقابلا رژیم تهران بتواند مخالفین داخلی و خارجی خود را مجاب نماید که حقوق هسته ایی ایران برابر قوانین بین المللی و احکام شرع مبتنی بر ولایت مطلقه فقیه رعایت گردیده و با لغو تحریم ها و گشایش مالی خطر فروپاشی نظام از بین میرود.
در گزارشات کلیدی راجع به مسائل ایران از سوی برخی از بازیگران صحنه روابط بین الملل عمدتاً روی چند مسئله زیر تاکید شده است:
 گرچه رژیم تهران بعلل عدیده و در راس آن عدم مشروعیت داخلی و خارجی و نیز ورشکستگی اقتصادی ناشی از تحریم ها و کاهش روز افزون قیمت نفت در آستانه فروپاشی است.اما بعلت نبود یک آلترناتیو این تفکر را در بین سران غرب تعمیم داده است که نمی توانند خارج از رژیم جمهوری اسلامی روی مخالفین رژیم که یکدست نبوده و پراکنده بود ودر جزیره های جداگانه و دورازهمدیگر هستند حساب بنماید که همچون اوضاع سوریه که ازبغل این بحران داعش زاده شد یا لیبی که همچنان نا آرام است اوضاع ایران بدتر از این که هست بشود.این نگرانی در چنان حدی است که پس از پخش خبر بیماری رهبر رژیم ،محافلی در غرب ،فرمانده سپاه قدس قاسم سلیمانی را ولو با کودتا و حفظ چهار چوب نظام فعلی بعنوان جایگزین در نظر گرفته علیرغم ذکر اسم وی در لیست تحریم های قطعنامه های شورای امنیت اخیراً وی را عمداً بزرگنمایی و معروف می نمایند.
باین ترتیب بنظر میرسد 5 بعلاوه 1 و در راس آن آمریکا بقای رژیم در منطقه را بعلت نبود اوپوزیسیون متحد و یکپارچه و منسجم و قدرتمند و همچنین پروسه ظهور یک قدرت شیعی در مقابل افراطیون جهادی سنی که مخرج مشترک شان القاعده و داعش بوده در حوزه امنیت ملی خود قرار داده اند.
شایان ذکر است که رهبران ترکیه باین امر آگاهی یافته و اخیراً آلترناتیو دیگری راکه فاقد افراط و تفریط های طیف عربستان و قطر در مقابله با طیف جمهوری اسلامی همراه با متحدین آن درمنطقه ، بعنوان اسلام میانه به جهانیان معرفی و بطور قاطع در حال ایجاد آن هستند . ورود ترکیه علیرغم سکولار بودنش در قانون اساسی به بازی اسلام مداری ،وضعیت خاور میانه را بد تر از آنچه که هست خواهد نمود. حاصل این قضیه در غایت امر می تواند به محاصره شدن کشور ایران با مخالفین دخالت رژیم اسلامی در مسائل آنان و در نتیجه نوعی اتحاد مقدس علیه سرزمین ما و سرانجام تکه پاره کردن آن بیانجامد.تنها چاره ممانعت ازین امر همانطور که این کمپین بار ها تاکید داشته اتحاد همه ایرانیان مخالف رژیم علیه حکومت ولی فقیه و تلاش مشترک و واحد برای فروپاشی آن می باشد.

کمپین سفارت سبز 
دفتر مرکزی- اسلو
آذرماه 1393 برابر با دسامبر 2014
Read more

پنجشنبه ۲۰ آذر ۱۳۹۳ ه‍.ش.

شروع عملیات برنامه اقتصاد مقاومتی رهبر جمهوری اسلامی با گرانی نان ؟

به گفته رسانه های جمهوری اسلامی گرانی بیش از حد انواع نان که قوت اصلی مردم فقیر کشور است از نقاط مختلف کشور به گوش می‌رسد! تنوع نرخ‌های نانوائی ها به حدی است که برخی مسئولان نظام اسلامی در گفت‌وگو با خبرگزاری‌ها، میزان افزایش قیمت نان را که قرار بود حداکثر ۳۰ درصد باشد، به طور میانگین ۳۰ تا ۳۵ درصد دانسته و البته شواهد ‌حکایت از دست کم ۴۰ درصد دارد . 
شاید خبر گران شدن نان برای بخشی از مردم فقط شنیدن آمار و ارقام باشد و یا حتی بخش دیگری که ۶ میلیون ثروتمند وابسته مستقیم و غیر مستقیم به مراکز قدرت نظام هستند اصلاً چنین اخباری را نه دنبال می کنند و نه برایشان مهم است ،اما برای میلیونها نفری که زیر خط فقر هستند ( به گفته مقامات جمهوری اسلامی ۷ میلیون نفر در شرایط فقر شدید بسر می برند که در آینده‌ای نزدیک میزان آن به ۱۰ میلیون نفر افزایش خواهد یافت ) آنقدر اوضاع اسفناکتر خواهد شد که از گرسنگی و بدبختی حتی توان اعتراض هم ندارند.
طبق آمار دولتی حداقل فقط تهران ۱۵۰۰۰ کارتن خواب دارد که این آمار نشان از آن دارد که صدها هزار کارتن خواب و بی خانمان که سهم آنها از ثروت کشور فقط یک کارتن یا یک چادر یا حلبی است چه بر سرشان خواهد آمد وکودکان کار و خیابان, کپر نشینان و زاعه نشینان و حلبی آباد و بی کاران و کارگران و خانواده های بی سرپرست و...
آنکه غم نان دارد اما قدرت اعتراض ندارد و آنکه قدرت اعتراض دارد اما غم نان ندارد. ظاهرا مردم ایران منتظرند ،اما هموطن سر در گریبان بردن و نشستن و منتظر معجزه ای ماندن تا فردی ظهور کند یا فلان قدرتی به داد ما برسد،این درد بزرگ را درمان نمی کند. دوای این درد ،ما مردم ایران هستیم ،که باید با درایت این سکوت و خمودگی و بی عملی را بشکنیم و با انجام اقدامات مرتبط با مبارزات بدون خشنونت و سازماندهی نیروها در ایجاد برنامه های نافرمانی مدنی حرکت دموکراسی خواهانه ملت ایران را سازمان و شکل دهیم، زیرا آنچه مسلم است ، تمام جناح های رژیم اعم ازاصلاح طلبان حکومتی و اصولگرایان فقط در صدد حفظ منافع عالی رژیم و رعایت حقوق ولایت مطلقه فقیه هستند . 
پس هموطن ، آنچه منافع ملی ما ایرانیان را تامین می کند خود ما مردم ایران هستیم. بی توجهی و سکوت ما درین مقطع حساس موجب خرابی و بربادی و تجزیه کشورمان می شود .نباید بگذاریم که با عدم اقدام مناسب و بی تفاوتی ما ،نسل های بعدی با نفرت و به بدی ازنسل ما یاد کنند. دشمن اصلی ما مردم ایران و منطقه، نظام جمهوری اسلامی است با حذف این حکومت ،ایران و منطقه و جهان نفس راحتی خواهند کشید.

کمپین سفارت سبز
Read more

چهارشنبه ۲۸ آبان ۱۳۹۳ ه‍.ش.

دوشنبه ۱۲ آبان ۱۳۹۳ ه‍.ش.

پشت پرده ملاقات هسته ای در مسقط

اکنون معلوم شده است که جان کری در دیدار چهارشنبه 23 مهر-15 اکتبر سالجاری با ظریف در وین،حامل نامه شخص رئیس جمهور آمریکا ،به رهبر جمهوری اسلامی بوده است.
اینک با آماده شدن پاسخ خامنه ای،طرفین در تدارک دیدار متقابل ،در 18 آبان برابر با 9 نوامبر درعمان هستند تا پاکت محتوی پاسخ خامنه ای به اوباما ،تحویل جان کری شود. علی اکبر ولایتی مشاورارشد رهبر که در اغلب جلسات فیمابین آمریکا-تهران در عمان شرکت داشته،بعد از اعلام تاریخ اجلاس عمان،گفته است : مذاکرات هسته ای باید تا سوم آذر یعنی 24 نوامبر به نتیجه برسد.ظاهراً اوباما در نامه خود پیشنهادات و استدلالاتی را داشته ،که رهبرجمهوری اسلامی ،با پذیرش مشروط آنها ، عمان را،جایی که اولین ملاقات ها و مذاکرات طرفین ،بعد از سه دهه تنش ، در آنجا رقم خورده،بعنوان محل نهایی شدن توافقات در یک کشور اسلامی،انتخاب نموده است تا بعد از توافق با آمریکا، این کشور بتواند بقیه اعضای 5 بعلاوه 1 را برای مذاکرات و توافقات نهایی مجاب نماید.
به گزارش آگاهان،اوباما از رهبرجمهوری اسلامی ، در خواست نموده همانطور که 5 بعلاوه 1 مسائل دیگری چون حقوق بشر را، شامل مذاکرات اتمی ننموده اند،تهران نیز مسائل خارج از مسئله اتمی چون سوریه ،داعش و... غیره را به توافقات اتمی ربط نداده میزان غنی سازی وتعداد سانتریفیوژ ها را، که به نظر آژانس انرژی اتمی، قادر به غنی سازی برای سلاح هسته ای نخواهد بود،برساند.
برای لغو نهایی تحریم ها ،احترام به پروتکل ها و قوانین بین المللی ،همچون لغو تدریجی تحریم ها و نیز،اجرایی کردن پروتکل الحاقی،جهت راستی آزمایی آژانس، با دسترسی به سایت های مربوطه،شرط لازم و ضروری، جهت جذب اطمینان و اعتماد جامعه بین المللی، بمنظور ورود فعال و صلح آمیز ایران ،به جامعه جهانی و برخورداری از مزایای اقتصادی این جامعه ،می باشد.
با توجه به مراتب فوق باستحضار میرساند:
الف-از دیدار وین تا مسقط ،برخی اظهارات تند فیمابین ،بخصوص حملات لفظی نزدیک به تهدید های جنگی و الفاظ غیر متعارف و غیر دیپلماتیک مقامات نزدیک به بیت رهبری در ایران ،علیه آمریکا و متقابلاً عکس العمل تند برخی مقامات آمریکایی علیه تهران،عمدتاً جنگ زرگری وبمنظورمصرف داخلی وحصول به مقاصد خاص (ایران:تهدید دشمن فرضی در خارج و سیاست ایجاد ترس و وحشت و سرکوب در داخل) و آمریکا(مجاب کردن لابی اسرائیل و رای دهندگان در آستانه انتخابات 4 نوامبر کنگره آمریکا ،مبنی بر اینکه کاخ سفید ،در مقابل تهران شل نیآمده و ضعیف بر خورد نکرده و این اصل را می داند ،که عدم توافق ،بهتر از امضای یک توافق بد است) درین خصوص عملکرد تهران ،با توجه به نیاز بیشتر به مصرف داخلی ،خشن تر از کاخ سفید بوده است.
ب-طی این مدت مقامات غرب بخصوص 5 بعلاوه 1 عمدتاً تاکید داشته اند که اکنون توپ در زمین تهران است. بنابراین اگر توافقی انجام نگیرد،تهران مسئول بوده و نتایج این شکست ،تنها متوجه تهران خواهد شد.
پ-خامنه ای پی برده ،که لغو یکجا و یکباره تحریم ها بر خلاف قوانین بین المللی و قطعنامه های شورای امنیت بوده و 5 بعلاوه 1 ناچارا ً،باید بتدریج بصورت قانونی و زمانبندی شده و در مقابل راستی آزمایی ها،از سوی آژانس اتمی،تحریم ها را لغو نماید. در نتیجه محوریت پاسخ نامه اوباما ،از سوی خامنه ای در خصوص جدول زمانبندی لغو تحریم های کلیدی سرنوشت ساز می باشد که عمدتاً خارج از چهار چوب قطعنامه های شورای امنیت علیه تهران باجرا در آمده است.
در عین حال مدت زمان نظارت به برنامه هسته ای که از سوی تهران 5 سال و 5 بعلاوه 1 حداقل دو دهه پیشنهاد گردیده،از سوی خامنه ای حداکثر 8 سال در برابر کسب امتیازهای لازم است.
باین ترتیب بنظر میرسد:
یک- با کسب اطمینان خامنه ای که با توجه به حصول به تکنولوژی تمام عیار ساخت سلاح اتمی،هر موقع نظام اسلامی مصلحت بقای خود را در تولید سلاح هسته ای به بیند،این کار شدنی خواهد بود.
بعلت فشار های مالی ناشی از عدم پرداخت حقوق مزدوران تروریست رژیم در خارج و تغذیه تسلیحاتی و مالی آنان اعم از حزب الله لبنان، جناحی از داعش،حماس،جهاد اسلامی، جناحی از طالبان افغانستان و پاکستان و القاعده، و گروه های جهادی در عراق یمن لبنان آفریقا و از همه مهمتر هزینه جنگ داخلی در سوریه ،جنگ غزه ، جنوب لبنان و دخالت نظامی در یمن ، جهت حصول به عمق و اهداف استراتژیک خود در منطقه و جهان،توافقات کره شمالی با آمریکا قبل از آزمایشات اتمی این کشوررا ،الگوی توافقات اتمی جاری خود با آمریکا قرار داده است.
کاخ سفید نیز با توجه باینکه بطور معمول روسای جمهور در دوره دوم ریاست خود برخی کرسی های خود در سنا و مجلس نمایندگان را از دست میدهند در نتیجه با دور نگری ،پیروزی کاندید دموکرات ها در انتخابات آتی ریاست جمهوری را به پیروزی میان دوره ای گنگره ترجیح داده است.بخصوص اینکه توافقات هسته ای ،با تهران تنها دستآورد سیاست خارجی اوباما در مقابل لیست طولانی از ضعف های این سیاست،بشمار خواهد رفت.
دو- گرچه طرفین منافع خود را در نظر گرفته و با حذف شدن مسئله نقض فاحش حقوق بشردر ایران از سوی جمهوری اسلامی ،حذف خطر اتمی را در دورنمای اقدامات خود تصور نموده اند.آنچه که کمتر مورد توجه قرار گرفته کاهش قیمت نفت بعلت خود کفایی آمریکا از نفت خلیج فارس و ورود به جرگه کشورهای صادر کننده نفت است که همراه با افزایش تولید نفت از سوی عربستان ،موجبات کاهش 30 در صدی قیمت نفت را در جهان فراهم ساخته است.
مشاورین خامنه ای وی را متقاعد کرده اند که با حذف 30 در صدی در آمد ارزی ناشی از صادرات نفت بعلت کاهش قیمت آن تنها راه چاره جهت افزایش دو باره قیمت نفت در جهان و در نتیجه تداوم بقای نظام اسلامی،امضای توافقات اتمی جهت لغو تحریم ها و امکان صدور نفت بیشتر جهت اثر گذاری در بازار نفت و بالا بردن ارزش قیمت نفت در بازار جهانی ،این کاهش در آمد ارزی خود را ولو بتدریج جبران نماید.از سوی دیگرهمین مشاورین کاهش قیمت نفت را مهمترین عامل سقوط و فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی نام برده اند. وحشت خامنه ای از تکرار این حادثه در ایران اسلامی و فروپاشی رژیم اسلامی در پی شورش تهیدستان و گرسنگان ناشی از کاهش در آمد نفت می باشد.
باین ترتیب در چنین اوضاعی که هر کسی به فکر خویش و منافع خود بوده ملت ایران نیز چاره ای جز اندیشیدن به منافع ملی خود و خلاصی از این روز مرده گی تحمیل شده از سوی رژیم اسلامی را ندارد.تاریخ کشورهای منطقه و جهان از هند تا آفریقای جنوبی نشان میدهد وقتی یک ملتی با اتحاد، گام های عملی جهت مبارزه با انقیاد و دیکتاتوری بر داشته و بطور یکپارچه علیه وضع موجود قیام نموده و یک صدا بپا خاسته،شاهد مقصود یعنی آزادی را سرانجام در بر گرفته است.

کمپین سفارت سبز 
دفتر مرکزی-اسلو - نروژ
13 آبانماه 1393 برابر با 4 نوامبر 2014

Read more

چهارشنبه ۷ آبان ۱۳۹۳ ه‍.ش.

وضعیت حقوق بشردرایران وخیم تر شده است.

سازمان ملل متحد شمار اعدام در ایران در پانزده ماه گذشته را ٨۵٢ مورد ذکر کرده و گفته است این رقم بزرگترین رقم اعدام ها به تناسب جمعیت یک کشور در جهان را نشان میدهد.
احمد شهید گزارشگر سازمان ملل درامور حقوق بشر در ایران، از افزایش اعدام ها اظهار نگرانی کرده است و روز دوشنبه در یک کنفرانس خبری گفت که این افزایش نشان میدهد از زمان به قدرت رسیدن حسن روحانی، وضعیت حقوق بشردرایران وخیم تر شده است. 
به گزارش خبرگزاری فرانسه ،گزارشگر سازمان ملل در امور حقوق بشردرایران با تأکید بر اینکه در ایران موارد جنایی که حکم اعدام در مورد آنها صادر شده شوک آور است گفت : در یکی از این موارد فردی که به یک نهاد خارجی کمک کرده بود اعدام شده است. منظور از” فردي كه به يك نهاد خارجي كمك كرده”، غلامرضا خسروي سوادجاني از هواداران سازمان مجاهدين خلق است كه به جرم كمك مالي به برنامه همياري سيماي آزادي دستگير، زنداني و شكنجه و اعدام گرديد.
احمد شهيد كه سه شنبه گزارش تازه خود در مورد وضعیت حقوق بشردر ایران را به مجمع عمومی سازمان ملل ارائه کرده گفته است که از اعدام روز شنبه گذشته ریحانه جباری، بجرم قتل فردی که اورا مورد خشونت جنسی قرار داده بود شوکه شده است.
گزارشگر سازمان ملل در امور حقوق بشر در ایران حسن روحانی، را به ناتوانی در انجام تعهدات خود نسبت به بهبود وضعیت حقوق بشر در ایران متهم کرد. وي روز دوشنبه در مصاحبه با صدای آمریکا نیزگفت: که محمدجواد لاریجانی، دبیر ستاد حقوق بشر قوه قضاییه جمهوری اسلامی، "عاشق ایجاد ممنوعیت" برای اوست اما حملات وی به خود را در کارش بی‌تاثیر دانست. 
اوهمچنین افزود از ژوئن ٢٠١١ که به عنوان گزارشگر ویژه سازمان ملل متحد درباره حقوق بشر در ایران تعیین شده، تاکنون هر سال از ورود به ایران منع شده است. 
شایان ذکر است که محمدجواد لاریجانی، دبیر ستاد حقوق بشر قوه قضائیه جمهوری اسلامی، كه به تئوريسين شكنجه معروف است، در ماه‌های اخیر حملات متعددی را به احمد شهید داشته است. لاریجانی، آخرین بار، یکشنبه شب گذشته‌ در برنامه گفتگوی ویژه خبری شبکه دو تلویزیون جمهوری اسلامی گفت: که آقای احمد شهید به شدت طرفدار تروریسم است در صورتی که باید با حقوق بشر همراه باشد و با تروریسم مخالفت کند. 
همچنین باید تاکید کرد که آقای احمد شهید  برای تهیه گزارش خود با بیش از ٤٠٠ ایرانی و شماری از زندانیان در ایران گفتگوهای تلفنی انجام داده است.
او در بخشی از گزارش خود می گوید که آزادی بیان و عقیده نیز در ایران همچنان با تهدید روبرو است، بگونه‌ای که هم اکنون ٣۵ روزنامه نگار و نزدیک به ٣٠٠ تن دیگر بدلیل انتشار مقالات ویا بدلیل عقاید مذهبی خود زندانی هستند.
Read more

یکشنبه ۴ آبان ۱۳۹۳ ه‍.ش.

میراث داربعدی خرابه های صدا و سیمای اسلامی کیست؟

زمزمه های تغییرات در صدا و سیمای جمهوری اسلامی مدت هاست به گوش می رسد و هر روز بر ضرب آهنگ آن افزوده می شود. همه نگاه ها به لابی ها و سفارشات پشت پرده این انتصاب دوخته شده است.
آیا بعد از ۲۰ سال دوباره فرد دیگری از جمعیت ایثارگران انقلاب اسلامی سکان هدایت این سازمان عریض و الطویل را بر عهده خواهد گرفت؟ 
سازمانی که با صرف بودجه های آنچنانی؛ از کوچکترین اقبال و جایگاهی در بین مردم ایران برخوردار نیست و هر روزطبق آمارهای رسمی و گزارشات نمایندگان مجلس در صحن علنی؛ باعملکردی ضعیف و جانبدارانه باعث تشویق اکثریت مردم به استفاده از تجهیزات دریافت کانال های ماهواره ای شده است. 
به راستی چه کسی بعد از عزت الله ضرغامی میراث دار این زورق شکسته خواهد بود؟
بیش از ۱۰ سال از بازی های کثیف سیاسی ایشان و همفکرانش بدون هیچ کارنامه موفقی در رسانه به اصطلاح ملی می گذرد. بارها در برنامه ها و مصاحبه ها بابت ایجاد شبکه های مختلف رادیویی و تلویزیونی به خود بالیده و بی کفایتی مدیریتی خویش را با کمیت آن استتار کرده است. وقتی فارغ از هر گونه تعصب یا وابستگی به شبکه های تلویزیون فارسی زبان در سراسر دنیا ؛ در مقام قیاس آنها با تلویزیون ضرغامی بر می آیم.
متاثر از تضییع حقوق به حق مردم ایران می گردم که با صرف سالیانه ۱۵۸۰ میلیارد تومان بودجه دولتی برای رسانه ملی؛ چگونه این سازمان توانایی رقابت با شبکه های کوچک فارسی زبان که بعضا با بودجه ای کمتراز صدا و سیما به حیات خویش ادامه می دهند را ندارد.
با نزدیک شدن به آخرین روزهای ریاست ضرغامی؛ زمزمه ها و گمانه زنی ها حکایت از ریاست محمد حسین صفار هرندی وزیر اسبق دولت نهم یا علی دارابی قایم مقام رییس صدا و سیما می دهند!
دوباره مردانی مرموز از جمعیت ایثارگران انقلاب اسلامی! انتصاب هر یک از این افراد به شرط آنکه تا آخرین لحظات تغییری در تصمیم بیت رهبری ایجاد نکنند؛ نشان دهنده ادامه سیاست های قبلی رسانه ملی است با این تفاوت که رییس بعدی میراث دار مشکلاتی خواهد بود که دیگر با افزایش شبکه های مختلف قابل پوشش و مانورهای متقلبانه تبلیغاتی نخواهد بود.
اولین آزمون رییس جدید کنترل و هدایت تبلیغات مرحله نخست انتخابات دهم مجلس شورای اسلامی و خبرگان رهبری خواهد بود. انتخاباتی که با توجه به بیماری ولی فقیه حساسیتی دو چندان در میان سیاستمداران و گروه های سیاسی کشور ایجاد کرده است و می توان آن را بزرگترین دستاورد نظام بعد از فوت اقای خمینی به حساب آورد آنجایی که محل ترک تازی سه ضلع قدرت حال حاضر در ایران می باشد؛ آقایان هاشمی رفسنجانی؛ یزدی ومصباح یزدی.
آیا تجربه انتخابات ۸۸ دوباره در رسانه ملی تکرار خواهد شد؟ در نهایت کدام یک از این اضلاع قدرت مورد حمایت رهبری ورییس تازه آن قرار خواهند گرفت؟
به هر حال باید متنظرماند و دید که کدام یک از این افراد جایگزین ضرغامی خواهند شد؛ شاید این بار همای سعادت ازنشستن بر روی شانه های وابستگان به جمعیت ایثارگران سرباز زند و شاهد حضور کسانی از طیف های دیگر قدرت در راس این سازمان باشیم.
در فضای انحصاری رسانه های تصویری در ایران؛ داشتن اندک کور سوی امید برای تغییراتی بنیادین در این رسانه ملی با وجود وابستگان به جمعیت ایثارگران انقلاب اسلامی امری تقریبا محال خواهد بود.

م.درخشان
Read more

چهارشنبه ۳۰ مهر ۱۳۹۳ ه‍.ش.

کاهش قیمت نفت و عوارض آن بر سیاست منطقه ای جمهوری اسلامی و روسیه

وقتی قاسم سلیمانی از ماموریت جنگی خود در منطقه برای شرکت در جلسه فرستادگان 4 متحد بحران زده رژیم ، به تهران احضار میگردد.
جلسه ای که ریاست آنرا دو دبیر شورای امنیت ملی رژیم های تهران و مسکو با حضور وزیر دفاع و معاون نخست وزیر لبنان،نخست زیر عراق و دبیر کل جهاد اسلامی فلسطین، بعهده دارند.باید این جلسه بسیار مهم و تصمیمات آن استراتژیک باشد.
دبیر شورای امنیت ملی روسیه طی این سفر مطلب مهمی گفته که دلیل نشست تهران را فاش می نماید.وی فروپاشی شوری را کاهش بهای نفت توسط آمریکا در دهه 80 نام برد و اینکه کاهش قیمت نفت عمدی و هدف آن ورشکسته کردن ایران و روسیه می باشد.باین ترتیب هدف از اجلاس تهران را چاره جوئی برای رسیدن به منابع مالی جدید جهت تجدید تاخت و تاز های تهران و مسکو در منطقه می توان نام برد.
اقتصاد روسیه عراق و جمهوری اسلامی عمدتاً به صدور نفت وابسته است.
بودجه سالانه آنها بر اساس قیمت نفت بشکه ای بالاتر از 100 دلارتنظیم شده بود .اکنون کاهش بهای نفت به 80 دلار،آن 20 در صد باقیمانده که صرف جنگ و کشتار در منطقه خاورمیانه می شد را کم دارد و باید جبران یا چاره اندیشی شود.بیش از 45 در صد بودجه سالیانه روسیه به صادرات انرژی وابسته است.
اکنون روسها با تحریم و پیآمدهای جنگ اوکراین دست به گریبان هستند.تهران و بغداد هم متاثر از کاهش قیمت نفت هستند.از سوی دیگر زیان کاهش بهای نفت ،بیشتر از تحریم ها نام برده شده است.می ماند سوریه ،لبنان و فلسطین که باید آتش جنگ های نیابتی را گرم نگهدارند. مقصر اصلی کاهش بهای نفت عربستان و افزایش تولید آن،قلمداد شده است. باین ترتیب حاصل این نشست را می توان باین شرح خلاصه نمود:
جهاد اسلامی باتفاق متحدین تروریست خود در فلسطین آتش جنگ دیگری با اسرائیل را شعله ور نمایند.محاصره عربستان باید تکمیل گردیده وبه شورشیان یمن و...باید کمک و معاضدت بیشتری بعمل آید.تا با عکس العمل عربستان اوضاع در منطقه بیشتر متشنج گردیده،با تشدید جنگ های نیابتی از جمله تشدید برخوردهای ائتلاف با داعش ومشکلاتی که ترکیه با اکراد بخصوص با پ کا کا با تحریک رژیم تهران پیدا کرده ،سرانجام بهای نفت و انرژی به سابق و رقم بالاتر از 100 دلار باز گردانند.

کمپین سفارت سبز
Read more

یکشنبه ۱۳ مهر ۱۳۹۳ ه‍.ش.

ترفندهای شیطانی حکومت اسلامی و بیت رهبری آن

الف-باید بشدت شایع شود که داعش در پی دستیابی به اسرار اتمی جمهوری اسلامی بوده و جهت حصول باین هدف ،قصد حمله به ایران را دارد.
ب-همزمان باید شایع نمود که رهبران اپوزیسیون مقیم خارج طی پیمانی مشترک باین نتیجه رسیده اند که تا اسلام در ایران ریشه کن نشود همین بساط تا آخر تاریخ در ایران ادامه می یابد.
با توجه به مراتب فوق باستحضار هموطنان میرساند:
یک-ستاد مزبور با خرید ستون و زمان برنامه در رسانه های مهم خارجی و ارسال اخبار و اطلاعات باصطلاح مهم و ویژه از سوی مزدوران داخلی و خارجی خود به این رسانه ها ،برای حقیقی جلوه دادن این ترفندهای شیطانی خویش ،اخبارطرح و برنامه ریزی شده قبلی و نیز اطلاعات جعلی و دروغین منتشر نموده ،مبنی بر اینکه اخیرا یک واحد نیروی ویژه عراقی در حمله به منزل یکی از اعضای داعش،به سندی دست یافته که داعش در پی دستیابی اسرار اتمی ایران بوده و نیز،اعضای خود را به ترور دیپلمات ها،بازرگانان و دانشگاهیان ایرانی فرا خوانده است.
دو- اخیراً عکس ها و فیلم های ویدئویی مبنی بر سوزاندن قرآن توسط اپوزیسیون ایرانی مقیم خارج در رسانه ها منتشر شده که در بولتن شورای امنیت رژیم با اشاره باین اخبارتاکید شده است که در صورت پیروزی اپوزیسیون قرار است ،تمام مساجد و امامزاده ها ،از جمله مقبره امام رضا و خواهرشان ،با خاک یکسان شده و جشن قرآن سوزی در ایران بعد از فروپاشی نظام اسلامی براه انداخته شود،تا با نشان دادن این اخبار به محافل و اشخاص کلیدی مخالف رژیم ،در درون کشور و ایجاد اختلاف ،مانع از اتحاد اپوزیسیون مقیم خارج با مخالفین رژیم در داخل کشور و در نتیجه مانع پیروزی نهایی مردم ایران علیه این رژیم گردند.
همچنین با انجام قتل های زنجیره ای دیگر، تعدادی از مخالفین سرشناس خود را، در داخل و خارج از کشور، از بین برده و با متهم اصلی نشان دادن گروه داعش و اعضای آن ،خود را مظلوم وقربانی این گروه خودساخته وخود پرداخته جلوه دهند.
سه- این اقدامات، بخاطر شکست نظام ،در برنامه های داخلی و سیاست خارجی ،از جمله توافقات اتمی بر اساس نظرات تحمیلی خود ،به 5 بعلاوه 1 بوده،آنچنانکه در صورت تداوم این شکست ها ،بخصوص قطع شدن امکانات دخالت های رژیم ،در افغانستان و عراق و سوریه و لبنان در راستای تحمیل جنگ های نیابتی خود علیه دشمنان نظام،درمحدوده جغرافیایی این سه کشور،جهت حصول به عمق استراتژیک خود،بخاطر تشکیل دولت های اتحاد ملی در افغانستان عراق و همچنین فروپاشی احتمالی رژیم بشار اسد،این نظام را درآستانه فرسودگی مطلق و فروپاشی نهایی قرار داده است.
باین ترتیب از هموطنان گرامی تقاضا داردهوشیاری خود را در خصوص خنثی کردن چنین واکنش های مذبوحانه از سوی جمهوری اسلامی حفظ نموده ،محافل رسمی و مدنی جامعه جهانی را ،مطلع ازین ترفندهای اهریمنی ضد بشری جمهوری اسلامی بنماییم.

کمپین سفارت سبز
دفتر مرکزی اسلو-
مهر 1393برابر با اکتبر 2014

نروژ
Read more

پنجشنبه ۱۰ مهر ۱۳۹۳ ه‍.ش.

ملت ایران در کنار ائتلاف جهانی علیه داعش و داعشیان

آنچه محمد جواد ظریف وزیرخارجه جمهوری اسلامی در پاسخ سئوالی مبنی بر اینکه در صورت عدم موفقیت تیم اتمی وی ،در مذاکرات اتمی ،افراطیون ،مجلس آتی را در دست گرفته و این فرصت طلائی ،بعنوان نرمش تیم حاضر در برابر غرب از بین می رود، بطور اشکار اعلام نمود، قرار بود به عنوان یک تعلیم و تاکتیک از سوی خامنه ای،بصورت محرمانه درمذاکرات خصوصی با اعضای 5 بعلاوه 1 در میان گذاشته شود. افشای ناخواسته و آشکارشدن این راز از سوی ظریف ،بشدت مورد اعتراض بیت رهبری قرارگرفته است.
استراتژی خامنه ای نشان دادن چهره ای چون ژانوس خدای دو چهره یونان باستان در مذاکرات اتمی بود و تیم ظریف چهره رحمانی این خدا و تیم کیهان شریعتمداری شامل امام جمعه ها و سخنگویان ریز و درشت سپاه و مجلس و بسیج و در مجموع نیروهای امنیتی نظامی چهره شیطانی این خدای دو چهره را ماموریت داشته است ،که در خصوص مذاکرات اتمی برای گول زدن و مجاب کردن 5 بعلاوه 1 با نظرات رژیم نشان بدهند.
با لو رفتن این ترفند و همزمانی آن با اتفاقاتی که در منطقه علیه داعش رخ داد ،فعل و انفعالات جدیدی را ،از سوی نظام ولی فقیه در پی داشته است:
الف-برای مظلوم نمایی و قربانی نشان دادن دولت روحانی و تیم ظریف ،برخی از شخصیت های معروف زندانی ،به تشدید مجازات محکوم و همزمان تعداد زیادی به زندانهایی که به اجرای احکام خشن همچون اعدام معروفند ،انتقال داده شدند. تا روند از رو بستن شمشیر ها ،علیه دولت روحانی از سوی اصولگرایان ،واقعی تر جلوه داده و لو رفتن ترفند اخذ امتیاز اتمی از سوی ظریف ،خنثی گردد.
ب- در نشست شورای امنیت رژیم در حضور رهبری،گزارشی مبنی بر خطرناک بودن ائتلاف اخیر علیه داعش درعراق و سوریه مطرح میشود .
با تاکید بر اینکه این ائتلاف آسمان منطقه را در اختیار گرفته ودر صورت خیزش مردم ایران هر لحظه می تواند علیه نظام بکار گرفته شود.در نتیجه باید سیاست النصر بالرعب رهبری با حدت و شدت بیشتری اعمال گردد.
ج- با توجه به حداقل رسیدن بودجه کمک های نظامی و مالی نظام به حزب الله لبنان وحکومت بشار اسد،بعلت تحریم ها و دور نمایی که در مذاکرات اتمی مبنی بر به بن بست رسیدن احتمالی این مذاکرات و در نتیجه ادامه تحریم ها نشان داده شد و همچنین مسئله سرکوب احتمالی داعش از سوی ائتلاف ضد آن،باید این احتمال داده شود که هم حزب الله و هم بشار اسد با برگ سوخته ای چون نظام بازی ننموده و آینده خود را با آینده نامعلوم نظام گره نزنند ،بلکه با جدایی از تهران و بازگشت به جهان عرب یعنی جائیکه بآن تعلق دارند این آینده را تضمین نمایند.
سفر مشاور رهبر و دبیر شورای امنیت رژیم به دمشق ،جهت مجاب کردن حزب الله و بشار اسد ،به ادامه کمک ها و پشتیبانی نظام از آنها ،حتی در صورت بن بست مذاکرات اتمی بوده است ،با تاکید بر اینکه با ترفندهایی که بکار بسته و تدارکاتی که دیده اند این مذاکرات به بن بست نمی رسد.
با توجه بمراتب فوق و بر اساس نظر سنجی های صورت گرفته از سوی هواداران کمپین سفارت سبز،ملت ایران در کنار ائتلاف جهانی علیه داعش و داعشیان بوده و آنرا مقدمه ای برتشکیل یک اتحاد  دائمی جهانی علیه  نیروهایی چون داعش و رژیم ولی فقیه دانسته و از آن پشتیبانی می نماید.

کمپین سفارت سبز
دفتر مرکزی اسلو-نروژ
مهرماه 1393 اکتبر 2014
Read more

یکشنبه ۲۳ شهریور ۱۳۹۳ ه‍.ش.

انزوای جهانی رژیم های روسیه و جمهوری اسلامی و ترفندهای خروج ازاین انزوا

هفته پیش با دیدار هیات تجاری،اقتصادی،سیاسی 180 نفره روسیه از ایران،سنگ بنای توسعه همکاریهای فیمابین،با قرارداهای 70 میلیارد یوروئی یعنی معادل 100 میلیارد دلار،گذاشته شد،که طی سفر آتی روحانی به مسکو و دیدار با پوتین،این قراردادها ،نهایی شده و به اجرا درخواهدآمد.
محوراین قراردادها،احداث 8 نیروگاه جدید و توسعه و نوسازی صنایع برق،از سوی روسیه در ایران،از جمله در آذربایجان شرقی،اهواز،اصفهان و...باضافه توسعه زیر بنایی و نوسازی صنعت حمل و نقل زمینی(جاده و راه آهن)،هوایی،دریایی(استفاده از بنادرهمدیگر جهت حمل و نقل کالا) و نیز قرارداد پایاپای نفت در مقابل کالا خواهد بود.اطلاعات واصله حاکی است که قرارداد های مزبور،مخالف منافع ملی و در راستای تحکیم قدرت حکومت اسلامی و تداوم اختناق و سر کوب مردم و یکه تازی رژیم در منطقه و جهان بعنوان یک هم پیمان مهم روسیه بوده است.
هدف نهایی این قرارداد ها ،تبدیل ایران به یکی از اقمار و مناطق ماورای بحار(بعلت بازوی دراز رژیم در دخالتها در اقصی نقاط جهان به بهانه حفظ و تداوم و تحکیم شرع اسلام)امپراطوری در حال تاسیس پوتین می باشد. این قراردادها نشان میدهد که پوتین با مطالعات کامل و تدارکات از پیش تعیین شده و با نقشه و برنامه استراتژیک خود ،این قراردادها را ،به دولتمردان کم سواد تهران ،که فقط دغدغه اسلام دارند و نه ایران،تحمیل نموده است. 
هدف پوتین ازین قراردادها، با توجه به اشغال افغانستان در دهه 80 توسط ارتش سرخ،بمنظور تبدیل افغانستان به اقمار اتحاد جماهیر شوروی با حذف اشتباهات مزبور،در مورد ایرانی که قرارست جزو اقمار روسیه در منطقه باشد ،با امعان نظر از تجربیات گذشته و تلفیق آن با مسائل استراتژیک خود در قرن جاری(21) بوده است.
در مورد افغانستان لازم به یادآوری است که،محمد ظاهر شاه قبل از کودتای پسر عمویش داود خان در سال 1352،یک دهه دموکراسی اعلام و از سال 1342 اجرا نمود،که از جمله دستآوردهای این سیاست ،موازنه روابط با غرب و شرق و در نتیجه انعقاد قراردادهای اقتصادی،تجاری با همسایه شمالی اش ،اتحاد حماهیر شوروی بوده است.روسها با اغتنام از فرصت اجرای این قراردادها،جاده های کمربندی در اطراف افغانستان ساختند.تا بعداً مورد استفاده سربازان ارتش سرخ در اشغال افغانستان قرار گیرد.همچنین بسیاری از شبکه های حمل و نقل،ارتباطات و اطلاع رسانی را دست گرفتند.که با تبلیغات و عضو گیری گا گ ب با اغتنام ازین فرصت و این کار موجب رشد و نمو نیروهای چپ طرفدار مسکو در افغانستان گردید، که سرانجام رژیم داود خان را در اردیبهشت 1357 با یک کودتای خونین ،توسط مزدوران کمونیست خود،سرنگون نمودند.
باین ترتیب نقشه اصلی روسها مبنی بر تصاحب افغانستان در دسامبر 1979 با ورود 12000 سرباز ارتش سرخ به افغانستان تحقق یافت.گرچه افغانها همانطور که در قرن 19 انگلیسی های متجاوز را از کشور خود با خفت و خواری تمام بیرون کردند، با مقاومت خود روسها را نیز مجبور به تخلیه افغانستان در زمان گورباچف نمودند.
اکنون پوتین بعنوان افسرعضو گا گ ب آن زمان ،با کسب تجربه های گذشته وپند گرفتن ازین شکست ها،با دورنگری،طرح و نقشه راه ،جهت احیای امپراطوری روسیه ،تصمیم دارد،ایران را با توجه به حاکمیت دولتمردان نالایق ،که حاکمیت ولی فقیه را بر منافع ملی،(همچون دولتمردان نالایق قاجاریه که بی کفایتی شان منجر به پیمانهای گلستان و ترکمانچای و تجزیه کشورمان بدست روسها گردید) ترجیح میدهند درغیاب ملتی که مخالف ولی فقیه است،با یک قرار داد ترکمانچایی دیگر،ایران ما را تحت سلطه خود در آورد.                                
درعین حال تشدید ماه عسل روابط ولی فقیه با پوتین، نیم نگاهی هم، به برنامه موازی ودوگانه خامنه ای در خصوص مسائل منطقه،ازجمله مسئله داعش، عراق،سوریه و برنامه اتمی دارد. خامنه ای با نشان دادن تعمدی گذاشتن همه تخم مرغ ها در سبد پوتین،آنهم در آستانه اجلاس مجمع عمومی سازمان ملل متحد و نهایی شدن مسئله اتمی و تحریم ها،سعی دارد،از غرب و در راس آن آمریکا ،در خصوص مسائل فوق امتیاز بگیرد.
خامنه ای حضور غرب جهت سرکوب داعش و در نتیجه تقویت دولت جدید عراق ،بمنظور جلوگیری از رشد بیشتر کردهای عراق و ادعای استقلال و ممانعت ازآغاز یک بازی دومینو به نفع اکراد در ایران،عراق،سوریه را قبول دارد و می پذیرد.اما مخالف حضور غرب در سوریه است.چون عقیده دارد سرکوب داعش در سوریه ،به تقویت نیروهای ملی و میانه رو و سرانجام سقوط دولت بشار اسد ،منجر خواهد شد.در حالیکه چینی ها دیگر متحد حکومت تهران، بخاطر جلو گیری از اشاعه افراط گرایی اسلامی در ایالات مسلمان نشین خود از جمله سینک یانک،اجماع جهانی علیه داعش را با سکوت خود پذیرفته اند.
شایان ذکراست که یکی دیگرازاهداف خامنه ای درانعقاد قراردادهای فوق باروسیه ، علاوه برتحکیم موضع خود در قبال غرب ،در رابطه با مذاکرات اتمی،کسب پشتیبانی کامل مسکودرایستادگی مقابل غرب بخصوص درشورای امنیت ، جهت حفظ موقعیت فعلی در سوریه و تداوم قدرت بشار اسد می باشد.
در چنین اوضاعی که همه بازیگران منطقه ای و جهانی بفکر منافع خود هستندواز حفظ منافع ملی مردم ایران اصلا بحثی در میان نیست.وظیفه تک تک ما ایرانی ها ،این هست ،که با تمام توانایی ها وامکانات خود،بااین قراردادهای ننگین و استعماری،بطورمتحد و یکپارچه مخالفت نموده،مانع تبدیل ایران مان، به یکی از اقمار قدرت پوتین در منطقه گردیم.
منافع ملی و حفظ تمامیت ارضی کشور،اقتضا می کند که داعش و داعشیان هم در عراق،هم سوریه واز همه بالاترومهم تر پدر خوانده و محورو مرکز شرارت داعشی در منطقه و جهان یعنی نظام ولایت فقیه ، منحل گردیده،جای خود را به یک حاکمیت مردم سالار آزاد و سکولار بدهد.

کمپین سفارت سبز
دفتر مرکزی اسلو- نروژ
پانزدهم سپتامبر 2014 برابر با بیست و چهارم شهریور ماه 1393
Read more

جمعه ۲۱ شهریور ۱۳۹۳ ه‍.ش.

ایران اتمی چالشی برای غرب

کتاب «در انتظار یک ایران اتمی» با عنوان فرعی «چالشی برای امنیت آمریکا» نوشته ژاکلین دیویس و رابرت فلاتزگراف که به بررسی احتمالاتی درباره برنامه هسته ای جمهوری اسلامی و خطاب به تصمیم گیران آمریکا نوشته شده ، توسط انتشارات دانشگاه کلمبیا در ژانویه سال جاری و در ۲۷۲ صفحه چاپ و منتشر گردید . 
نویسندگان کتاب می گویند «در انتظار یک ایران اتمی» محصول چند سال پژوهش و تحلیل آنها می باشد . فرضیه‌ای که آنها در ابتدای کتاب خود مطرح می‌کنند این است که طبق شواهد موجود، جمهوری اسلامی تمایل دارد که به یک دولت مجهز به سلاح هسته‌ای تبدیل شود. اگر برنامه هسته‌ای آنها متوقف نشود یا به تاخیر نیافتد در آن صورت آمریکا و کشورهای همجوار ایران باید به همزیستی با  یک کشورهسته‌ای تن دهند. از این رو به عقیده آنها، آمریکا و متحدانش باید به یک برنامه بازدارنده و دفاعی بیاندیشند.

نویسندگان کتاب سوالاتی طرح می‌کنند و درصدد پاسخ به آنها هستند:
اگر نتوانیم جمهوری اسلامی را از برنامه خود بازداریم، آیا می‌توانیم با آن زندگی کنیم؟ اگر آری، چگونه؟ آیا ایران هسته‌ای قابلیت بازدارندگی دارد؟ و آیا رهبران جمهوری اسلامی در زمان مدیریت بحران و لزوم کنترل اوضاع، بازیگران معقولی هستند؟ آیا داشتن سلاح هسته‌ای موجب می‌شود آنها در تصمیمات سیاست خارجی خود بی‌پروا شوند؟ یا از آن به‌ عنوان یک سپر دفاعی برای حفظ منافع حیاتی خود استفاده می کنند ؟
به ادعای  نویسندگان این کتاب  «زیرساختارهای لازم برای داشتن سلاح هسته ای، آماده است اما فعال شدن آن به تصمیم رهبری سیاسی جمهوری اسلامی بستگی دارد.همچنین از سوی دیگر به نظر آنها دیدگاه غالب و فراگیر در میان مردم ایران این است که آنها از توسعه فن آوری هسته‌ای حمایت می‌کنند وخواستارآن هستند که ایران در عرصه بین‌المللی به عنوان بازیگر مهم منطقه و جهانی شناخته شود. به اعتقاد نویسندگان، پشت این دیدگاه «تجدید حیات ناسیونالیسم ایرانی» خوابیده است.
دراین کتاب همچنین نقل قولی از فریده فرهی استاد دانشگاه هاوایی،آورده شده که معتقداست برخی مهمترین تصمیمات مربوط به توسعه هسته‌ای در دوره محمد خاتمی گرفته شد و در دوره محمود احمدی‌نژاد این فعالیت‌ها گسترش پیدا کرد اگرچه به اعتقاد نویسندگان کتاب«همه تصمیمات امنیتی در دستان آیت‌لله خامنه ای است.»
سپس نویسندگان کتاب با مروری به وقایع انتخابات سال ۲۰۰۹ وانتخاب مجدد محمود احمدی‌نژاد بعنوان رئیس جمهورپرداخته و به بررسی افزایش تورم و میزان بیکاری و تشدید تحریم‌ها و وابستگی اقتصاد ایران به صادرات نفت می پردازند وبه این نکته مهم اشاره می‌کنند که مقامات ارشد نظام جمهوری اسلامی «با استفاده از مسئله هسته‌ای قصد داشته و دارند، موقعیت داخلی خود را بهبود بخشند واین کار را با گفتن اینکه قدرت‌های امپریالیستی، ایران را از عزت و احترام محروم کرده‌اند، خشم عمومی را از کمبودهای داخلی به سمت کشورهای غربی هدایت می‌کند.»

از سویی دیگر به اعتقاد نویسندگان کتاب، تجربه جنگ ایران و عراق و برخی تحرکات در منطقه، مقامات ارشدنظام اسلامی را متقاعد کرده است که ازتوسعه هسته‌ ای استقبال کنند ومانند برخی ازکشورها همچون کشور ژاپن توانایی تولید سلاح هسته‌ای را برای روز مبادا نگه دارند.

نویسندگان کتاب می گویند که مطابق این دیدگاه، داشتن فن آوری هسته‌ای به جمهوری اسلامی این امکان را می‌دهد که در وقت لزوم مانند زمانی که جامعه بین‌الملل در جنگ ایران و عراق از عراق حمایت کرد،آنها امنیت خود را تضمین شده بداند. «در این دیدگاه در اختیار داشتن فن آوری هسته‌ای می‌تواند به معنای استقلال بیشتر هم باشد.»

منبع: بی بی سی


Read more