۱۳۹۴ مرداد ۸, پنجشنبه

دوسئوال کلیدی اعضای داخل کشور کمپین سفارت سبز از حامیان و لابی نظام جمهوری اسلامی درخارج ازکشور

پیرو دو بیانیه قبلی این کمپین(سرانجام مذاکرات هسته ای و چالش های پیش روی جمهوری اسلامی-مورخ آذرماه 1393) و (نقشه راه مبارین داخل کشور جهت عبور از رژیم اسلامی حاکم بر ایران مورخ دیماه 1393) 
با توجه به برنامه همیشگی باخت-باخت حاکمیت در دقیقه 90 در جریانات سرنوشت سازی چون ماجرای گروگانگیری اعضای سفارت آمریکا در تهران-پذیرش قطعنامه 598 و ماجراجوئی های اتمی که خلاصه اش این شد که غیر قانونی بودن برنامه اتمی اش را تایید و با قبول گذاشته شدن نگهبان بالای سر خود همچون مجرمی که بخاطر جلوگیری از تداوم جرم محافظ قانون و نگهبانی بالای سرش می گذارند،بمانند دو جام زهرقبلی ( گروگانها و جنگ 8 ساله )،جام زهر اتمی را نیز بالاجبار سر کشیده به توافقات اتمی بیست و سوم تیرماه جاری در وین( برنامه جامع اقدام مشترک ) بخاطر اجبار تحریم ها و جلوگیری از هم پاشیده گی شیرازه رژیم اش و مزدوران منطقه ای اش تن داد ،بنظر می رسد علیرغم جنگ های زرگری در داخل و خارج از کشور در خصوص توافقات اتمی،این توافقات سرانجام به تصویب نهایی طرفین رسیده و اجرای آن عنقریب ،آغاز می گردد.هموطنان طی این مدت کم و بیش بر کم و کیف این توافقات و تعهدات رژیم تهران در مقابل رفع تحریم هایی که 90 در صد عایدی های حاصله از آن در اختیار راس هرم قدرت و عوامل داخلی و خارجی آن قرار گرفته و حتی در صورت وجود اراده لازم در انجام وعده ها حدود 10 درصد آن نصیب ملت ایران و محیط زیست ویران شده این مردم میگردد،پی برده اند.خواهشمند است شما اعضای خارج نشین این کمپین که دست تان باز و آزادید. بنمایندگی از ما که در قلب آتش دستمان بسته است ،دو مسئله زیر را از هموطنان مقیم خارج و دیگر ساکنین این دهکده جهانی سئوال بفرمایید:
سئوال اول-جان کری وزیر خارجه ایالات متحده آمریکا که نقش محوری را در توافقات اتمی اخیر ایفا نمود.در اثنای مذاکرات وین گفت: محور تمایل جمهوری اسلامی به توافقت اتمی، فتوای رهبر،مبنی بر حرام بودن بمب اتمی است.(مفهوم این اظهار نظر جان کری این است، که ما یعنی 5 بعلاوه 1 باین امر صحه می گذاریم) اکنون سئوال این است:چون در اسلام شیعی،اقتدا به فتوای مجتهد فوت شده اجباری نیست.با توجه به اصل واجب دیگری بنام تقیّه،یعنی گفتن دروغ مقدس و واجب برای تحیکم قدرت دین و کارگزاران دین ،آیا پس از فوت رهبر فعلی،جانشین وی فتوای حرام بودن بمب اتم از سوی رهبر فوت شده را ،با استناد به اصل تقیّه ملغی نکرده ،و بالعکس با صدور فتوای جدیدی داشتن بمب اتمی را بعنوان اوجب واجبات دین و قدرت آن اعلام نخواهد کرد؟ در آن صورت آیا توافقات اتمی اخیر از سوی رژیم تهران پس از بدست آوردن پول و امکانات و بازسازی مالی تسلیحاتی خود و مزدوران و عواملش جهت تداوم دخالت های خونین اش در منطقه ملغی نخواهد شد؟
سئوال دوم- اصلاح طلبان حکومتی و اصولگرایان دو بازوی نظام ولی مطلقه فقیه هستند و هر دو هدف و عملکردشان بر اساس قانون اساسی در راستای انجام دستورات رهبری و تقویت موقعیت داخلی وخارجی وی بعنوان ولی امر مسلیمن یعنی نماینده خدا درزمین و نیز نایب امام زمان ( یعنی صاحب دو نمایندگی مطلق ازآسمان وزمین) هستند . نود درصد قدرت و امکانات کشور بر اساس قوانین موجود در اختیار رهبر و نهادهای تحت امر وی بخاطر ولایت وی از آسمان و زمین میباشد.
رهبر جز به خدا و امام غایب به هیچ کس و قدرت و نهادی در کره زمین پاسخگو نیست .آیا اگر همه دانشمندان و اقتصاد دانان و سرمایه داران موفق دنیا با همه ثروت های در دست داشته و امکانات و توانایی های خود وارد ایران شوند تا ایران و ایرانی را ازین وضعیت نکبت بار و مردمان منطقه را از شرارت آن نجات دهند،با حضور این رهبر و بازوهای قدرت وی که تا بن دندان به فساد مبتلا هستند و همچنین قانون اساسی و قوانین و دستورت و فتاوی مراجع دینی وابسته به بیت رهبری و دستوالعمل های آشکارو پنهان رهبری ،آیا خواهند توانست یک گام ولو کوچک به نفع مردم ایران و محیط زیست آنان و لغو تروریسم دولتی و احترام به قوانین بین المللی و نیز رعایت حقوق بشراز سوی این نظام بر دارند؟

کمپین سفارت سبز دفتر مرکزی-اسلو
هشتم مرداد ماه 1394 برابر با سی ام ژوئیه 2015
Read more

۱۳۹۴ مرداد ۷, چهارشنبه

مفهوم ساز و کار ماشه (trigger mechanis) در متن توافق وین

یکی از موضوعات مهم در متن توافقنامه وین (برجام ) و قطعنامه 2231 شورای امنیت بحث ساز و کار «ماشه» است. در متن برجام و قطعنامه‌ شورای امنیت به این بحث اشاره شده و یکی از راهکارهای برگشت‌پذیری تحریم‌ها همین ساز و کار ماشه است.
ساز و کار ماشه (trigger mechanism) روندی است که مذاکره کنندگان آمریکایی‌ از ابتدا برآن تأکید داشتند و محتوای آن این است که باید ساز و کاری پیش‌بینی شود که اگر ایران تعهدات خود را نقض کرد، تحریم‌های رفع شده این کشور پس از توافق، به سرعت قابل بازگشت باشند. این ماشه باید همیشه آماده چکاندن باشد تا به تعبیرآنها، تهران همواره سایه تحریم‌ها را بالای سرخود احساس کرده و به مفاد توافق پایبند بماند.
متن قطعنامه شورای امنیت نشان می‌دهد که نهایتاً ساز و کاری در آن پیش‌بینی شده که هر چند بازگشت تحریم‌ها را، آن طور که روسیه می‌خواست همچنان نیازمند تصمیم‌گیری شورای امنیت می‌داند، اما از آن مهم‌تر، همان طور که واشنگتن هدف‌گذاری کرده بود، حق وتو را از روسیه و چین گرفته و این ابزار را در اختیار تمامی اعضا قرار داده که بتوانند به سادگی تحریم‌های ایران بازگردانند.
در حقیقت فرآیند بازگشت تحریم‌ها برعکس شده است؛ یعنی، به جای آنکه شورای امنیت برای بازگرداندن تحریم‌های ایران رأی‌گیری کند، به صورت دوره‌ای برای «ادامه لغو» تحریم‌ها رأی‌گیری می‌کند. در چنین حالتی هر کدام از اعضای دائم شورای امنیت قادر خواهد بود با استفاده از حق وتو، از تصویب «ادامه لغو» تحریم‌ها جلوگیری کرده و موجب بازگشت تحریم‌ها شود.
بندهای 36 و 37 متن برجام به همین ساز و کار ماشه اشاره می‌کند. همچنین در بندهای 11 و 12 قطعنامه 2231 نیز ساز و کار ماشه تصویب شده است.
این دو بند توضیح می‌دهند که شورای امنیت سازمان ملل ظرف 30 روز پس از دریافت ابلاغیه کشور شاکی مبنی بر «عدم پایبندی اساسی» طرف مقابل، باید «ادامه لغو تحریم‌های ایران» را به رأی بگذارد. در این حالت است که آمریکا یا هر یک از دیگر اعضای دائم شورای امنیت سازمان ملل، می‌توانند به سادگی با استفاده از حق وتو، مانع تصویب ادامه لغو شده و موجب شوند که قطعنامه‌های پیشین و تحریم‌های مربوطه به صورت خودکار «از نیمه شب به وقت گرینویچ سی‌امین روز پس از دریافت تذکر» همان‌طور که حالا ‌اجرا می‌شوند، به طور کامل احیا شوند.
شایان ذکر است که در کتاب امنیت ملی و دیپلماسی هسته‌ای که خاطرات و دیدگاه‌های حسن روحانی در زمان مسئولیت وی بر پرونده هسته‌ای در آن درج شده است، مطالب زیادی درباره این ساز و کار ذکر شده است. روحانی در صفحه 207 کتابش درباره ساز و کار ماشه می‌نویسد: «آمریکا و متحدانش همچنان به آژانس و به شورای حکام فشار می‌آوردند که در قطعنامه نوعی مکانیسم «ماشه» در نظر گرفته شود.» وی در توضیح مکانیسم ماشه در پانوشت همان صفحه می‌نویسد: «منظور از ماشه این بود که اگر در آینده قصور یا نقضی گزارش شود، پرونده به صورت خودکار به شورای امنیت ارجاع شود.» روحانی در ادامه درباره این ساز و کار بیشتر می‌نویسد. او در صفحه 227 کتاب خود دو نکته را جزء خطوط قرمز نظام می‌داند و می‌نویسد: «در متن قطعنامه، علاوه بر مسئله «اطلاع» در مورد بحث «ماشه» هم حساس بودیم و آن را خط قرمز قلمداد کردیم.»
Read more

۱۳۹۴ تیر ۱۹, جمعه

رویای روحانی و رفسنجانی برای برقراری رابطه با آمریکا و بی میلی خامنه ای

شیخ حسن روحانی در دیدار با اساتید دانشگاه ها گفته است: «امروز ۳۶ سال از پیروزی انقلاب اسلامی گذشته و دیگر دوران احساسات سپری شده و باید واقعیات را تبیین كنیم تا جامعه ما بداند كه در دنیا چه خبر است و چگونه باید با دنیا تعامل كنیم. بعضی فکر می‌کنند در ماجرای مذاکرات هسته‌ای، ‌دولت تنها دنبال این است که یک معضل به نام پرونده هسته‌ای را حل کند. پرونده هسته‌ای و حل آن اولین گام برای حل معضلات اساسی است.»
در آن سو هاشمی رفسنجانی هم در گفتگو با گاردین اعلام کرده است: «مذاکرات هسته‌ای تابوی گفت‌وگوی رو در رو با آمریکا را شکسته و توافق می‌تواند گامی بزرگ رو به جلو باشد و بازگشایی سفارت آمریکا در ایران، غیر ممکن نیست اما این مسئله به رفتار طرفین بستگی دارد.»
اما رهبر جمهوری اسلامی سید علی خامنه ای نظر دیگری دارد : من البتّه هیچ‌وقت نسبت به مذاکره‌ی با آمریکا خوش‌بین نبودم. نه از باب یک توهّم بلکه از باب تجربه؛ تجربه کردیم. حالا اگر یک روزی ــ ما که در آن روز قاعدتاً نخواهیم بود ــ شماها ان‌شاءالله در جریان حوادث و جزئیّات و یادداشت‌ها و نوشته‌های این روزها قرار بگیرید، خواهید دید که این تجربه‌ی ما از کجا حاصل شده؛ تجربه کردیم. لکن با وجود اینکه من خوش‌بین نبودم به مذاکره‌ی با آمریکا، با این مذاکرات موردی، مخالفت نکردم، موافقت کردم؛ لکن درعین‌حال جدّاً دغدغه دارم؛ این دغدغه ناشی از آن است که طرف مقابل بشدّت اهل فریب و دروغ و نقض‌عهد و حرکت در خلاف جهت صحیح است؛ طرف مقابل این‌جوری است.
حال با شرایط امروز منطقه و مشکلات اقتصادی ،اجتماعی و سیاسی مردم ایران ، آیا رویای روحانی و هاشمی به واقعیت خواهد رسید و یا مقاومت خامنه ای باعث عدم تحقق این آرزو خواهد شد ؟ اما یک نکته را نباید فراموش کرد که ، خمینی در وصیتنامه خود برای وراثش نوشته است : حفظ نظام از هر واجبی واجبتر است و لذا در این حالت وزن روحانی و هاشمی بر خامنه ای خواهد چربید .

کمپین سفارت سبز
Read more